原标题：禁止TikTok在美运营美媒：不相信“国家安全威胁”的说辞
继华为之后，美国又开始打压另一家中国企业。
据《华尔街日报》1日报道，知情人士称，由于美国总统特朗普在周五晚上明确反对由一家美国公司收购TikTok并继续在美运营的协议，微软已暂停收购TikTok美国业务的谈判。
△《华尔街日报》新闻截图
《华尔街日报》报道指出，美财政部长姆努钦和国务卿蓬佩奥支持这起收购。但白宫贸易顾问纳瓦罗等人则督促特朗普对TikTok采取更为强硬的立场。报道称，纳瓦罗此前曾表示，他不认为将TikTok出售给一家美国公司就能解决所谓的“国家安全问题”。
TikTok否认指控回应：哪里也不打算去
当地时间8月1日，TikTok美国总经理瓦妮莎·帕帕斯（Vanessa Pappas）在推特上回应称，TikTok将在美国长期运营，并计划在美国创造更多就业机会。
帕帕斯当天上午在推特上发布一则视频，她在视频中表示：“我们听到了你们的支持，我们想说声谢谢，我们哪里也不打算去。”
△TikTok美国总经理瓦妮莎·帕帕斯在推特上发布视频（图片来源：推特）
她还说，TikTok已经在美国拥有1500名员工，并计划在未来三年内再招聘1万名员工，同时将提供10亿美元基金来支持在平台上分享视频的创作者。针对特朗普此前宣称“TikTok会将美国人的隐私泄露给中国政府”这一言论，帕帕斯驳斥称，“在安全性方面，我们正在开发最安全的应用程序，因为我们知道这才是正确的做法。”
另据《国会山报》8月1日报道，TikTok发言人在一份声明中表示，有1亿美国用户通过TikTok平台娱乐与交流，特别是在新冠肺炎疫情期间。
△《国会山报》报道截图
TikTok发言人否认该公司向中国政府提供用户信息的指控。他表示，TikTok美国用户数据存储在美国，并对员工访问进行严格管控。TikTok最大投资者也来自美国。“TikTok持续致力于保护用户的隐私和安全，将继续努力为家庭带来欢乐，为平台上的创作者带来有意义的事业。”
△凯文·梅耶尔在TikTok官网发布声明
TikTok的首席执行官凯文·梅耶尔在TikTok官网发布声明指出，TikTok已经启动了一个新的透明问责中心，以便美国专家可以随时查看TikTok的审核规则，并查看驱动其算法的代码。他说：“整个行业都受到了严格的审查，这是正确的。然而，由于TikTok的中国血统，我们受到了更多的审查。”
为什么美国要对TikTok下手？
对TikTok“下手”一事，特朗普政府酝酿已久。此前，TikTok就曾被美国多个政府部门指控，称其涉嫌威胁美国国家安全。近日，特朗普政府又声称担心TikTok会收集美国人的数据。
自 2016年进入美国市场后，TikTok迅速进入苹果应用商店和谷歌应用商店的下载排行榜前十。《纽约时报》指出，在过去一年，随着TikTok成为世界上最流行的应用之一，它也遇到了许多其他大型社交网络存在的问题，比如说TikTok阴谋论、TikTok不实信息和TikTok极端主义等问题。但最令美国政府担心的，是TikTok由中国公司开发这一点。它也已经成为美国议员、监管者和隐私维权者密切关注的话题。
△《纽约时报》新闻截图
值得注意的是，美国政府所鼓噪的意图禁止TikTok理由是，“担心软件会窃取美国公民的信息，有损美国国家安全利益”。对此，商务部研究院国际市场研究所副所长白明认为，这种说辞并不可靠，“TikTok明显是一个娱乐性质的、老百姓喜闻乐见的软件，与威胁国家安全不相关。TikTok在世界迅速流行起来，这种吸引力势不可挡。打压是为了遏制中国IT行业影响力。”白明说，美国封杀中国相关产业和成长空间，禁止其进入美国市场，是不想让中国在这一领域取得优势，与此同时，美方也希望借此举强行将本国网民与中国服务商切割。
中国现代国际关系研究院中东研究所所长牛新春也认为，美国禁止TikTok根本没有能拿出手的理由，“这在经济和技术层面上很难解释得通，唯一能解释的就是，TikTok是中国企业，美国打压是出于政治考量。”至于美方抛出的理由，牛新春说，“TikTok究竟对美国国家安全有什么损害，迄今为止都没有具备说服力的证据。”
美媒：禁用TikTok可能会给特朗普带来灾难性的后果
美国无线电视新闻网（CNN）报道指出，TikTok在美国有1亿用户，人们已经逐渐依赖TikTok，许多人将其作为创业和谋生的途径，通过创作视频、直播、推广音乐和赞助内容等方式盈利。现在这些用户因可能会失去他们在TikTok上建立的一切而感到惊慌失措。“每个人都要崩溃了”。
△美国无线电视新闻网报道截图
《福布斯》报道认为，禁用TikTok可能会给特朗普竞选带来灾难性的后果。“美国选民对有关‘国家安全和国际关系’等问题并不感兴趣，但政府对TikTok的禁令可能会带来相当大的政治风险。”
△《福布斯》报道截图
民调机构Morning Consult进行的调查显示，许多年轻选民对特朗普政府的禁令直接反应是“蔑视”。有18%的人表示，当他们听说美国政府正在考虑禁用某应用时，他们更有可能使用该应用；而48%的人则表示，这些信息不会对他们使用有关软件产生影响。
《国会山报》则表示，美国政府宣布计划在美国禁止TikTok的做法，引发很多用户的批评。美国对外关系委员会数字和网络空间计划项目负责人亚当·西格尔认为：“特朗普政府将禁止TikTok视为遏制中国在高科技领域崛起，并在未来与中国竞争的手段。”
美国公民自由联盟谴责了特朗普的举动，表示封杀这个数百万美国人用来社交的应用，是对人们自由表达的限制，而且在技术上不切实际。
《纽约时报》发表《除了“封杀”TikTok，我们还有更好的选择》的文章。文章作者写到，“我不相信TikTok对美国国家安全构成紧迫威胁的说法。同时作为一款外国应用，TikTok在某些方面比美国的技术平台更容易进行监管。”
文章指出，迫使TikTok以彻底透明的方式运作，将大大减轻美国人的恐惧。它还可能成为科技监管新模式的案例，不仅可以提高中资科技公司的可靠性和责任感，也可以令美国公司有所改善。
TikTok的内容创作者们纷纷在推特平台上谴责美国政府的这个决定，表示他们被剥夺了创作和自我表达的机会。
TikTok红人拉里-梅里特写道：特朗普“比起担心非洲裔的生活，更关心如何禁止TikTok”。
△TikTok红人拉里-梅里特推特截图
网民：如果特朗普真的关心青少年，他应该停止复课，而不是禁止TikTok。
△推特截图
网民：特朗普禁止TikTok的决定是将美国近一步推向独裁统治。特朗普是#人民的敌人#。
△推特截图
