原标题：[地评线]“大材”从不怕“小用”
毕业于英国伯明翰大学的研究生侯同学，心里有些失落。因为疫情之后，工作不好找。去年12月份毕业的他，到现在还没有找到心仪的“下家”。
但他同时拥有了一份梦想，他正在准备考取普陀区下辖某街道的社工岗位。
留学生，还是研究生学历，去街道当一名社工，在许多人眼里，或许有大材小用，投入的巨额教育成本付诸东流的惋惜感。
在择业观这件事情上，许多人仍旧陷在急功近利的巢窠里，认为找工作，就应该一步到位，找到能够“配得上自己”的工作。
然而究竟什么是配得上什么是配不上，也只能来源于习惯性思维或者道听途说。在写字楼里运筹帷幄的工作就一定比要四处奔波的工作高档？每个月能旱涝保收的工作就一定比充满变数的前途来得光明？
足不出户，在写字楼里按部就班地解决问题，如果永远被封闭在这样的环境里，或许就会和这个丰富多彩的社会，越来越脱节，甚至彻底沦为公司的一个工具人。看上去稳如磐石的工作，也意味着自己将来的十年二十年，都可以一眼望见，人生不再有任何想象力。
考场外的大屏幕
年轻之所以可贵，就是因为怀揣梦想，因为不怕试错，因为拥有面对无限可能的机会。刚刚毕业的学生，远远没有到攫取收获的时候。在这个时候就计较于工作的投入产出比，那是在收割刚刚长出青苗的庄稼，为了眼前的小利，放弃了拥有一整片麦浪的机会。
至于留学生去当社工，或许起薪会低一点，但真的是大材小用？听听我们的侯同学是如何说的：
“我觉得社区要想高质量发展，就必须要有高层次的人才，我有留学背景，又是学国际商务的。我想，如果我能加入到社工队伍，我就一定会有机会给那些到普陀来投资的外商提供服务。”
说大材小用的，明显是不理解社工这份职业的成长空间。在一个发展相对滞后，社会治理相对粗糙的环境下，社工的工作，也许会是机械的、僵硬的，每天按部就班地完成上传下达的工作。但随着我们的社会治理体系已经日渐成熟，精细化的治理要求下，社工的作用将被完全释放出来。
他们会是让基层民众生活丰富多彩的创造家，会是社会治理在最后一公里如何精细铺开的建筑师，甚至会是体现治理水平高低最直观的标尺。
凡是对于我们这个社会寄予希望的人，都应该看得到社工这份职业的成长空间。
我们可以对比一些治理体系相对成熟的发达国家或地区的社工地位。比如在香港，社工不仅有严格的学历要求，要必须接受过一定程度的社会工作专业教育，并通过社会工作师资格考试或认证。而且为了为不同的群体，从幼儿到长者，提供更好的服务，社工队伍里拥有各种各样的专业人才。前两年的报道，一名拥有三个硕士学位，在英国曾修读四年脑退化学的社工，深感香港在这方面的不足，一力促成了在港中大开办全港首个脑退化证书课程。
考试现场
拥有更高的素质，才能为社会提供更优质的服务。而反过来，为社会提供更优质的服务，必定会受到社会更高层次的认可。
就业不存在大材小用的问题。职位是死的，但人是充满创造性的，你的“材”，怎么去用，怎么去承担责任、创造价值，完全在你手上。你的未来，绝不会取决于你的第一份工作是什么，而取决于你在你的工作岗位上能干出些什么。
在采访的最后，我们的记者问侯同学，你真的准备好了做一名社工吗？小侯说，我准备好了，我相信我的这个选择是正确的！
年轻之所以可贵，就是只要你相信一件事情是正确的，那它必定会是正确的。
加油，侯同学，奥利给！
责任编辑：刘德宾 SN222