原标题：以案为鉴|受感谢费影响的判决
来源：中央纪委国家监委网站
“每次都想着是最后一次。可当事人送来钱物，手又不知不觉伸了过去……”江苏省连云港市海州区原法院审判员汤茂忠在接受调查时交代，是贪婪让自己一步步走上违纪违法的不归路。
3月24日，东海县人民法院开庭审理汤茂忠涉嫌受贿罪一案。这个曾经身穿法袍、手拿法槌，坐在庄严法庭上审判案件的法官，变成了被审判的对象。
升职无望迷失方向
被留置之初，汤茂忠认为自己从没主动向当事人吃拿卡要，因此不愿配合审查调查。
面对他的消极情绪，案件主办人谈起了早年在法院实习的经历：“九十年代纠问式诉讼时，法官自己取证、谈话，法律文书都是手写，骑着自行车下乡是家常便饭……”以情共情，让汤茂忠回想起从业最初的经历，心扉逐渐敞开，主动交代违纪违法事实，全额上缴违纪违法所得。
汤茂忠18岁入伍，从部队转业后，一次偶然机会参加了法庭组织的普法讲座。他看着讲台上的庭长戴着大盖帽、肩扛红肩章十分憧憬，立志要当一名法官。此后他夜以继日学习，23岁考上法律托班，毕业后如愿到基层法院工作。那时的他工作刻苦努力，多次受到市级表彰，曾获得“十佳政法干警”等称号。他在《忏悔书》中说：“我曾对那些兢兢业业的同志佩服有加，对那些混日子的人表示不齿。”
五十知天命。2013年，汤茂忠过了50岁生日，此时的他已经放松了对自己的要求，每逢单位组织廉政讲座，他就觉得是老生长谈，特别是参加庭长竞争上岗未能如愿，让汤茂忠心里越发不平衡，逐渐忘却了当法官的初心和入党时的誓言，最终把党纪国法抛于脑后。
底线失守顶风违纪
公正执法是法官的天职。在汤茂忠自己看来，他能够做到忠于事实、忠于法律，在审判案件时保有“底线”，从不枉法裁判。
但是，据执纪人员介绍，汤茂忠所谓的“底线”是可以自由拿捏的，是扭曲的底线。2013年2月至2014年9月，汤茂忠在执行某公司涉及的担保追偿、债务纠纷、买卖合同纠纷3起案件中，为该公司谋取利益。
“我办理案件都是依法进行审理和裁判。案件执行中，我认真负责、积极推进。”在执纪人员与他谈话时，汤茂忠曾多次强调。
正是汤茂忠的“认真负责”，让这3起案件很快执行到位。为表感谢，也是希望以后申请执行其他案子上能多得到帮忙，2013年中秋节至2018年春节期间，该公司先后10次送给汤茂忠现金、购物卡，共计折合人民币2.9万元。
“法官应懂法守法，但汤茂忠什么都清楚，却顶风违纪。”审查调查人员介绍，“汤茂忠在执行局期间受贿最盛，看到当事人喜悦地签着领款单时，他有一种成就感。当申请人递过来感谢费，他觉得自己在执行时也动了脑筋、花了气力。”就这样，一笔笔看似数额不大的感谢费让汤茂忠收不住手、刹不住车。
来者不拒顺水人情
“这样的结果，不是我帮你，而是法律就是这样规定的。”2014年，汤茂忠调到审判庭，这句话成了他收受“感谢费”时常说的客气话。
2018年12月，汤茂忠负责审理曹某继承财产一案，恰巧曹某的亲家汪某与汤茂忠认识。第一次开庭审理的当天下午，汪某向汤茂忠询问案情，汤茂忠说：“证据对原告曹某有利，判胜问题不大。”后来，汪某2次共送出4万元现金给汤茂忠，希望他“公正判决”。2019年初，继承案件判决，曹某胜诉。面对“馈赠”，汤茂忠不曾向当事人进行法律解释，坦然接受。
“一些当事人不懂法律法规，有的一知半解，认为只要官司赢了，送点钱给法官理所应当。而汤茂忠收了钱也觉得是顺水人情。”审查调查人员说。
“汤法官，真是太感谢了！”这是当地公认的法律“黄牛”于某见到汤茂忠时说的话。此前，于某代理一个买卖合同纠纷案，该案件4年前因无相关财产执行被终结。为能恢复执行手续且顺利执行，于某提供线索让汤茂忠将案件执行到位。申请人只求要回本金，约定执行到位的利息钱是给于某的代理费。为表感谢，于某送给汤茂忠2万元。
细数汤茂忠20余笔受贿款中，小到1千元，大到4万元，都是他用法官的身份，以“合法”形式掩盖违法行为，最终在金钱面前迷失了自我。经查，2013年3月至2019年10月，汤茂忠利用担任审判员的职务便利，在相关案件办理中为21余人谋取利益，先后收受现金、购物卡折合人民币21.8万元。2019年12月，汤茂忠被开除党籍、开除公职，被移送检察机关审查起诉。