原标题：多起借贷案件借条格式却相同检方揪出虚假诉讼系列案
正义网丽水6月4日电(通讯员潘宇昕)虚假诉讼俗称“假官司”,是指“当事人”之间恶意串通或单方采取伪造证据、虚构法律关系、虚构案件事实和理由、冒充当事人提起民事诉讼等手段,意图骗取生效裁判文书,谋取不正当利益。近日,浙江省云和县检察院通过缜密调查,揪出了涉及15起“假官司”的民间借贷虚假诉讼系列案。
2019年6月以来,云和县检察院12309服务中心陆续接到自称是A网贷平台用户的举报,称该网贷平台涉“虚假诉讼”。
然而,在紧接着的调查中,检察官发现并没有以A网贷平台为原告的民事诉讼案件,调查从一开始便陷入僵局……
网贷平台在云和会不会有下家?检察官转变思路,前往该公司在云和县的经营场所进行实地调查,并通过工商注册登记系统发现,以该地址登记的公司为B公司,系A网贷平台在云和的加盟服务点。
涉案公司浮出水面。经过调卷审查,B公司作为A网贷平台的债权受让方,在当地法院提起的民间借贷诉讼案件达19起。但是,该公司系列债权历经回购、转让、登报公告等程序,流程合规、债权真实,并未发现明显问题。
检察官调查中发现,以B公司名义起诉的案件时间集中在2018年前后,但该公司早在2015年就开始经营。其间的3年的起诉案件在哪里?B公司的张某某引起了检察官的注意。
再次调卷发现,张某某所涉多起民间借贷案件,其所提供的证据,均为一张格式相同的借条。根据外围调查了解,90后的张某某明显不具备大额款项出借能力。结合多名举报人的陈述,检察官认为该系列案极可能涉及虚假诉讼。
2019年7月,云和县检察院成立专案组开展调查。在云和法院的支持下,专案组查阅了近百本相关案件卷宗,通过对卷宗中送达回证、调解书、起诉状上的信息进行筛选,在户籍地村(居)委的协助下,联络到近20名本地借款人、担保人。
借款人均明确表示不认识张某某,亦未与其签署过借条,而仅在向A网贷平台借款时,在一张“出借人”一栏留白的借条上签署了名字。
根据业内人员分析,明确借款人签署的应当是A网贷平台的网络借款协议,而那张“留白借条”正是A公司夹带在借款协议中让客户签署的,借款逾期后张某某在留白借条中签署自己名字向法院起诉,其并不具备原告主体资格。经过约谈,张某某交代了以“留白借条”起诉的全部实情。
B公司作为A网贷平台的加盟服务点,需要对其经手的坏账承担连带赔偿责任,事实上其完全可以合法回购对应的坏账并提起诉讼,但B公司为了规避繁琐的法律手续,直接伪造证据向人民法院提起虚假诉讼,有违诚信诉讼的要求,更损害了司法权威。同时系列被告在向张某某偿还借款后,法律上仍然欠着A网贷平台的借款,造成双重债务的风险。
2019年8月,云和县检察院向法院发出再审检察建议。2020年5月,经法院再审认定,当事人张某某变造证据、虚构债权、虚假陈述,已构成虚假诉讼,裁定撤销15件原审判决,驳回原告张某某系列起诉,并将可能涉嫌犯罪的线索移送侦查机关处理。
