原标题：[社论]这样的“女权”歪了楼
5月10日，刚当上妈的Papi酱发微博晒娃，紧接着网络上出现大量攻击性留言，有的吐槽其独立女性人设崩塌，“此前还‘标榜’独立，转眼不仅生了孩子，而且孩子还随爸爸的姓。”还有网友出言不逊：“事业再成功的女性，只要有驴脑，就逃不出当驴的命运。让孩子随父姓就是男权病入膏肓。”
争取女性平等的社会舆论，不应该是如此丑陋、暴戾的，而冠姓权似乎成为矛盾升级点。
《婚姻法》明确规定：“子女可以随父姓，可以随母姓。”如果从主张男女平权的角度看，冠姓权的平等，是父母双方自由选择父姓还是母姓的权利，而不是从一个极端走向另一个极端——就是不可以随父姓。
传统中国社会子女随父姓，是因为从某种程度上，孩子被看作是传宗接代的工具。现代社会，孩子是爱情的结晶。在父母双方关系平等的前提下，可以自由协商决定孩子跟谁姓。将冠姓权仍然看作是压制女性的桎梏、父权社会的遗毒，恐怕持这样观点的人，才是陷在封建泥淖中无法自拔。
认为孩子随父“姓”就不是独立女性，将冠姓权看作是靶子，甚至对子女随父姓的母亲进行网络暴力，这种打着女权旗号，行着网络霸凌之事的人，就像是扬起长矛扎向风车的堂吉诃德，根本没搞明白：究竟什么才是真正的女性权利？什么才是平等权？
当今社会中，歧视女性、女性职业发展天花板、职场性骚扰、原生家庭中的“重男轻女”等问题依然存在，这需要全社会（包括男性）拿出直面的勇气、改变的决心，从一个个“本岗位不招女性”“穿吊带衫进地铁就是衣冠不整”的灰色标签着手，加以改变，盈科而进。让女性能得到更公平的机会、更有力的保障，让更多的女性按照自己的意愿生活。
但是，彰显女权不是为了“满拧着对着干”，手里拿一把榔头到处找钉子。女权不应该是攻击性的，为了反对而反对，贴虚假“女权”标签，标榜自己，攻击他人的选择，进而制造社会分裂。这可能让争取女权走进了死胡同，甚至异化为压制别人的极端主义。
前几天，44岁的女演员刘敏涛红了。在她的人生的前37年里，她都是循规蹈矩的乖乖女，经历了“相夫教子”“终日等待丈夫归来”的七年婚姻后，毅然选择离婚的她，不仅摆脱中年危机，还迎来了演艺事业的春天。
44岁选择放飞自我，33岁选择当母亲，这些都属于女性的自我选择。女权的本质是自由权——女性自由选择生活方式的权利，是平等权——不再因为女性的身份而被剥夺人生的入场机会。争取女权不是为了仇男、恨婚、怨母、咒孩子，这是找错了对象。
责任编辑：郑亚鹏
