原标题：官员酒驾致4死，为什么是公家出面代为调解？|新京报快评
酒驾+超速+逃逸+找人顶包，一地的政法委领导，本应是法治的代言人，却视法律为无物，这令人唏嘘。而对该案的处理，也该让人信服。
▲资料图
文|思凝
据内蒙古媒体报道，4月4日，内蒙古赤峰市敖汉旗发生一起酒驾导致的三车相撞事故，造成一车内兄弟四人死亡。事故发生后，肇事司机潘某国没有立即报警而是潜逃藏匿，由其同车人闫某华冒名顶替。而潘某国还是敖汉旗政法委副书记。
5月8日，新京报记者采访到遇害者家属，家属称，兄弟四人目前仍未安葬，此事至今并无解决方案。他们希望肇事者家属能赔礼道歉，并给予一定的经济补偿，但事发至今肇事者家属都没有和他们联系过。
酒后驾车、超速行驶、肇事逃逸、找人顶包……潘某国作为当地政法委副书记，这一波操作完全是走向了法律的反面，也与其角色期许反差巨大。这已不只是知法犯法，而是知法却一再犯法。而找同车人顶包，也是想掩盖真相、撇清责任，这盘“金蝉脱壳大棋”也是下得很妙——如果没有监控和警方调查的话。
好在当地警方还原了真相，顶包行为败露，潘某国和闫某华分别因涉嫌交通肇事罪、包庇罪被移送起诉，等待他们的，也将是法律的制裁。
据报道，当地组织公检法司及乡镇部门，组成了几个工作组正在进行调解。但令人疑惑的是，肇事者家属似乎仍处于“隐身状态”。
照理说，肇事致死案件在追究刑事责任的同时，也要承担民事赔偿。如今家属不出面，反倒由公检法司及乡镇部门来调解，且经历一月有余也没有结果，难道公职人员的民事赔偿案件也由公家一手代办？
当地有关部门或许有着要稳定家属情绪、妥善处理争议的初衷，但既然犯了错，就应该付出代价，肇事者或其家属郑重其事的道歉和赔偿不可或缺。不能撞了车，找他人顶包；犯了错，又让单位出面去“扫尾”。
公职人员也是自然人，在处理民事纠纷中，应该遵循平等、自愿的原则。政法委领导撞了人，家属不出面，公检法司几个部门去调解，对受害者一家来说，无形中也是种压力。对其他民众来说，则容易形成“公职人员犯法特事特办”的观感。
归根结底，无论是谁，违法犯罪必担责。酒驾+超速+逃逸+找人顶包，一地的政法委领导，本应是法治的代言人，但却视法律为无物，令人唏嘘。潘某国的行为早已构成肇事逃逸罪的从重处罚情节，唯有依法严惩，才能够守住法律的权威。
非但如此，肇事者及其家属也当勇于承担责任、拿出诚意，向遇害者家属道歉并积极给予赔偿，让死者入土为安，这些不能只靠“代办”，该亲为的也得亲为。肇事者和顶包者对法律的蔑视、对权力的迷信，已经酿成大错；而回避赔偿，或许是错上加错。
这是一起惨烈的交通事故，兄弟四人背后的四个家庭和一个家族，因而破碎。肇事一方的责任躲不掉也推不掉，只有在法律的框架下，才能推进事件的后续解决。让他人顶包、代办，终究只能作茧自缚。
责任编辑：郑亚鹏
