原标题：海淀法院发布审理“互联网+教育”知识产权案件的情况报告及典型案例
4月16日上午，北京海淀法院召开新闻发布会，向社会各界介绍了近三年来审理涉互联网教育知识产权案件的相关情况及典型案例。发布会由海淀法院党组成员、政治部负责人、新闻发言人戴国主持。
发布会上，海淀法院民事审判五庭（知识产权审判庭）负责人杨德嘉介绍称：2017年1月1日至2020年第一季度，海淀法院共受理涉互联网教育知识产权案件970件。从案件数量上看，呈现逐年上升，且增幅明显的趋势。从结案方式上看，调撤率达77.6%，案件调撤率较高，纠纷化解力度较大。从案件类型上看，主要包括侵害著作权、侵害商标权、不正当竞争及特许经营合同纠纷四类。涉互联网教育类知识产权案件呈现出四个特点：权利人知名度较高，维权主体较为集中。同一案件往往涉及线上线下多种被诉行为，呈现多样化特点。典型案件社会关注度高，裁判结果影响广泛。判赔额标准相对统一，典型案件判赔额高。该类案件的司法认定要点主要有四点：依法进行独创性判断，强化对构成作品的权利客体的保护的同时，防止公有领域的内容等不构成作品的客体被不当保护而妨碍知识传播；强化知名教育品牌保护，打击恶意攀附知名高校、知名教育培训商标或其他商业标识而引发的侵害商标权及混淆等不正当竞争行为；制止虚假宣传、商业诋毁以及其他违反诚实信用原则的不正当竞争行为，净化互联网教育竞争环境；妥善处理特许经营合同纠纷保障教育培训服务，保障教育培训服务水平。海淀法院结合案件审理情况，对互联网教育行业做出七点提示：鼓励创新发展，依法诚信经营；明确权利归属，提高保护意识；合法使用作品，预防侵权风险；注重依法举证，提升诉讼能力；呼吁有序竞争，规范行业发展；促进资源共享，服务社会公众；构建行业自治，实现诉源治理。
发布会上，海淀法院选取了五个典型案例予以讲解，通过以案说法，引导各类市场主体充分了解涉互联网教育知识产权案件主要诉讼误区与诉讼维权的法律知识，为该产业健康发展和行业导向提供有益指引和借鉴，进而从源头有效避免和减少相关诉讼的产生。“海淀法院在审理涉互联网教育知识产权案件时，通过简易案件快审快结、互诉案件一揽子调解、类案裁判尺度统一、典型案例精品裁量等工作机制，不断提升审判质效。”海淀法院党组成员、副院长张弓介绍到。
北京市人大代表毕文胜表示，本次发布会发布的涉互联网教育知识产权案件的情况报告突出了“互联网”和“教育”两个特点，是非常有意义的。同时，选取并发布的典型案例种类不同，基本涵盖了目前互联网领域涉及的所有与教育相关的案件类型，对相关行业竞争者起到了很好的提示和引导作用。
今后，海淀法院将继续强化司法审判服务保障优化区域营商环境的意识，充分发挥知识产权审判激励和保护创新、维护市场公平竞争秩序的职能作用，为建设“人人皆学、处处能学、时时可学”的学习型社会、促进互联网教育健康、规范、有序发展，提供更加有力的司法保障。
