原标题：助力复工复产积极寻找纠纷解决“最优解”
近日，在一起船舶营运借款合同纠纷案中，北海海事法院海事庭苏维琳审判团队通过耐心细致开展调解，坚持利益衡平原则极力为双方当事人寻找解决纠纷最优方案，最终原告林某体谅疫情对被告田某从事渔业生产带来的不利影响和田某为了复工复产已将船舶抵押银行贷款的艰难处境，原告自愿降低被告还款数额，被告田某在获得原告谅解后积极找亲戚朋友筹款，当场一次性偿还原告林某26万元欠款。
该案表面上系一起法律关系极为简单的借款案件，但背后却关系着两家人的主要经济来源。原告林某与被告田某系亲戚关系，自2013年以来，田某陆陆续续向林某借款50万元用于自有渔船的生产经营，田某一家五口的生活来源全部来自于这艘渔船。借款后田某一直依约还款，双方一直相安无事。谁料双方保持良好的亲戚关系被年初突如其来的新冠肺炎疫情打破了，受疫情影响，被告田某出海成本高，出海次数越来越少，渔货难以出售，生产经营陷入了困境，资金链暂时断裂，最后出海作业完全停摆，无力按期向林某还款。而今林某已年近七旬，体弱多病，也盼着田某赶紧还款治病养老，无奈之下林某只能将田某诉至法院，并申请冻结田某的银行账号。田某对林某不给予宽限还款表示不满。
承办该案的苏维琳审判团队接到此案后，迅速了解到以上实际情况，研判宣判结果弊大于利，所以并没有简单的按照正常程序传唤开庭宣判，而是决定积极协调双方当事人寻求判决之外的纠纷解决方式，给田某留有复工复产的自救时间，以便及时向林某送回养病钱，达到解决纠纷“最优解”。于是，该审判团队充分发挥团队优势，以员额法官为主导，由法官助理莫美奇独立主持该案调解。
案件似乎陷入利益两难，调解结果无论便宜哪一方都是不公平的，但法官助理莫美奇恰恰将这两难看成共赢，正是双方都难，就是助推和解的好时机。在法院冻结到田某较少存款的情况下，林某又申请扣押了田某的渔船。法官助理建议林某“活扣”船舶，让田某还有继续生产经营的机会，并主动将林某同意“活扣”船舶的情况告知田某，让本来对林某和法院都有怨念的田某瞬间有所改观，不仅对林某的退让表现出一丝满意，更加深了对法官助理的信任。法官助理借机继续摸排田某可以自救的机会，原来田某的渔船在银行抵押贷有110多万元的贷款，接下来将近有部分贷款陆续发出，这极有可能是田某履行债务的来源，但由于发放贷款的银行账号被林某申请冻结了，田某无计可施，于是法官助理建议她抓紧时间筹款还钱，林某同意解冻账号后，就可以运作银行贷款了。但是，田某表示她已经向林某归还了60多万元本息，因疫情影响无法正常经营渔船，入不敷出，她实在拿不出35万元。于是，法官助理开始给林某做思想工作，林某终于同意降低还款额，但咬定33万元不松口，田某依旧表示无能力履行。调解工作一时陷入僵局。
离休渔期仅剩下不到1个月，田某的船舶虽然可以继续营运，但没有足额的资金投入购置物料备品，亦无法支撑出海支出，如果田某再不抓紧时间复工复产，长达3个半月的休渔期来临后，损失会更加惨重。而且如果田某无法履行债务，船舶一旦被拍卖，扣除享有优先权的债权，林某还是拿不回养老治病钱。于是，法官助理在一天之内马不停蹄地给双方来回打电话，让双方各退一步，8个小时后，林某终于松口了，同意以26.5万元解决该案。可是田某找亲戚朋友筹款也只能最多凑到26万元，就在这5千元差距的节骨眼上，法官助理马上向林某罗列北海海事法院最近3年同类型同规格的船舶拍卖价格，并整理成册发送给林某作为参考，让其知晓船舶被拍卖后的不利后果。正是法官助理这份耐心、专业而又高度负责的态度深深感染了林某，最终林某同意以26万元作为最终的和解，田某也诚恳地当场一次性履行。通过探索纠纷“最优解”，原告满意拿回了养病钱，被告也顺利复产复工，原被告的亲戚关系又重修于好。
