原标题：国际抗病毒研究学会主席：迎击新病毒需要跨国合作
参考消息网2月19日（文/李骥志潘革平）国际抗病毒研究学会主席、比利时鲁汶大学病毒学教授约翰·内茨日前在接受《参考消息》记者采访时说，中国在疫情初期做了大量工作，有助于防止疫情在中国和世界范围内扩散。从长远来看，人类社会未来还会间歇性出现新型病毒，最好由各国政府牵头并出资，共同建立抗病毒药物研发联盟，针对不同病毒种群研发药物，以期在疫情发生前就做好应对准备。
“中国医学工作者非常令人敬佩”
《参考消息》：您如何评价中国当前采取的防疫措施？
内茨：疫情发生在武汉这个大城市，人很多，对防控疫情非常不利。不过，武汉也是病毒学专业和诊治的中心，这里有一流的大型医院，这又是有利的一面。总体来说，中国医学工作者非常令人敬佩，他们很快就发现了这是一种全新病毒，然后在1月12日就公布了基因序列，这意味着科研人员付出了卓绝的努力。当然，火速建起两座医院更是令人瞩目。
尤其是最初的几周里，没有检测工具，没法为病人诊断，又不知道这个病毒有多厉害，你们只能跟时间赛跑，赶紧研发诊断工具，从而能够为众多疑似病例提供诊断。相比之下，在比利时，在法国，我们在最初的4个星期里只要密切关注中国的情况就行了。出现第一例病患之前，我们有充足的时间做好准备。2月4日，比利时出现第一例病例，那时候我们已经做好了一切准备，知道敌人是谁，该怎么应对。
《参考消息》：目前的抗疫体系还有哪些风险点？
内茨：目前最大的风险是体弱的病人。如果病人本来就患有心脏和肺部疾病，再感染了新冠病毒，那风险可想而知。
《参考消息》：关于这次疫情的严重程度，您有何判断？
内茨：现在是冬天，很多人死于流感。据统计，每个冬天差不多都有25万到50万人死于流感。对付流感，我们有疫苗，如果想要注射的话还是可以起到一定防护作用。而新冠病毒，目前还没有研制出疫苗。我总是很乐观，我认为当春天和夏天到来时，比如四五月份，天气变暖，温度升高，疫情也就会止步了。
跨国合作研制抗病毒药物
《参考消息》：除了阻断病毒传播和及时救治，还应采取哪些措施来战胜病毒？
内茨：还有两种选择，一个是疫苗，一个是抗病毒药。
疫苗是训练免疫系统来对抗病毒，但是训练免疫系统需要一段时间，一般来说疫苗都是在感染之前就注射。当免疫系统做好应敌准备后，再遇到敌人，就会立即反抗。抗病毒药是通过治疗来抑制病毒生长。以目前的科技水平，研制出有效的抗病毒药是完全有可能的。
假设在1月初，中国就拥有了针对冠状病毒科的药物，就可以在第一时间挽救一批生命。服用这些药物，可以减少病毒复制，从而减少传播。还可以对接触病患的人用药，使他们免受传染，从而控制疫情。
《参考消息》：人类该如何应对新病毒出现？
内茨：这是个问题。今天是冠状病毒，未来可能就会暴发另一种病毒。回想起来，我上小学的时候就知道出现了埃博拉病毒，然后出现了艾滋病毒，然后各种流感病毒出现，之后就是严重急性呼吸综合征（SARS）病毒、中东呼吸综合征（MERS）病毒，后来是寨卡病毒，如今又是新冠病毒。平均每过几年就会暴发新的病毒。这些病毒多数情况下是来自蝙蝠，有时候也来自猴子、鸟类、鸭子。既然过去40多年里有这么多新病毒出现，在未来肯定还会出现各种新病毒。我们应该有所防备，而不应该再重复犯老错误，总是等到病毒出现时再说这是全新的，不知道该怎么应对。病毒虽然种类繁多，但属于有限的几个科，我们只要研制针对各科病毒的药物就行了。未来再暴发疫情时，我们可以有备而战。
《参考消息》：听说现在有科研团队正在加紧研制药物，还来得及吗？
内茨：有个好消息，去年研制的一种对付埃博拉病毒的药物，仍在测试阶段。这个药在2019年进行了动物测试，可以抵抗SARS和MERS病毒。既然能够对其他冠状病毒有作用，那么对新冠病毒可能也有一定作用。前不久，美国对一名高烧病患进行治疗，结果在24小时之内病情大幅好转。此外，一些对付艾滋病毒的药物似乎也可以对冠状病毒起作用，中国也在对这些药物进行测试。即便不是最理想的药物，但只要能起一点作用，对于很多危重患者来说都是生死攸关的大事。
《参考消息》：您刚才说人类需要联手做好准备，应对未来可能出现的新病毒。
内茨：是的，从长远来看，跨国合作非常重要。越早研制出抗病毒药物，在应对突发疫情时就越有帮助。但是，这类研发需要大量资金，而在潜在危险尚未来临时，医药公司看不到利润是不会投入研发的，因此不可能指望市场行为来解决这一问题，必须由国家主导，政府出资，甚至是各国研究机构成立研究联盟，才有可能实现这一宏伟计划。
国际抗病毒研究学会主席约翰·内茨接受本报记者采访。（赵宇超/摄）
