应对肺炎疫情,货币政策是否需要有所调整?

日期:01-30
疫情货币政策

原标题:应对肺炎疫情,货币政策是否需要有所调整?

肺炎疫情对中国经济会带来多大的影响?如何稳信心?如何应对?新京报“五问疫情冲击”系列,带您走近答案。

新京报讯(记者侯润芳)新型冠状病毒肺炎无疑是2020年中国经济的“黑天鹅”。

正值春节黄金周假期,消费零售、交通等多个行业受疫情影响明显。其中,贺岁片集体撤档。猫眼专业版数据显示,在2020年农历新年第一天,中国电影票房收入仅为181万元,而2019年同期这一数据超14亿元。此外,农历新年第一天春运总体运输量同比下跌28.8%,铁路、道路、民航的运输量分别同比下跌41.5%、25%和41.6%。

肺炎疫情对中国经济会带来多大的影响?应对疫情,货币政策是否需要有所调整?中国社科院全球宏观经济研究室主任张斌、中银国际证券首席经济学家徐高,就此接受了新京报的采访。

新京报:具体到货币政策上,是否需要有所调整?

徐高:如何稳定大家对中国经济的信心?这就要求宏观经济政策要保持宽松。实际上,从去年经济工作会议定调以来,国内宏观政策已经朝稳增长方向做了明显调整。在中国经济面临疫情的负面冲击之后,稳增长政策的力度还要进一步加大。

具体来看,货币政策要保持宽松的态势,尤其保证实体经济融资需求得到充分满足。为此,有必要进一步降准。人民银行在今年年初就降了准,以提升银行体系向实体经济投放信贷的能力。考虑到一季度的信贷投放规模不会小,今年二季度基础货币还是会存在缺口,需要进一步降准来加以补充。降准之外,降息也有必要。可以进一步调降LPR利率,引导实体经济融资成本的下降。

除了降息降准之外,更为重要的是放松去杠杆政策。过去两年中,过于严厉的去杠杆政策是中国经济增长持续放缓的最主要原因。在去杠杆政策带来的融资难环境中,民营中小企业受到的压力尤其大。当前疫情的暴发会使一些中小微企业的生存环境变得更加艰难。此时,尤其需要疏通金融体系向实体经济投放融资的各种渠道。应该说,去杠杆政策之前在防控金融风险方面发挥了作用。但在疫情暴发之后,中国经济的主要矛盾已经发生了变化,此时缓和去杠杆政策力度,可以帮助陷入困境的中小微企业渡过难关。

在中国经济下行压力加大,又面对疫情这一不利影响的情况下,相信政策会在稳增长方面进一步发力,前期偏紧的宏观经济政策会逐步淡出。

张斌:还是那句话,这次疫情是外生的、临时性的事件,就用临时性的政策来解决,不要用总量的政策来解决。因此,没有必要为这个事件在货币政策上做总量的调整,针对疫情事件本身不需要降息。因为降息的影响和效果显现需要一定的时间,等降息发挥作用时,可能疫情事件已经过去了。

一方面,不要把疫情和降息联系在一起。另一方面,我一直赞同降息,即使没有肺炎疫情事件,也应该早就降息了,货币政策应该更宽松一点。近年来,经济下行压力加大,但我们的货币政策并没有明显的宽松,只是做了一些边际的调整。此次肺炎疫情过去后,经济会反弹,继而回到正常运行的轨道上,但经济的下行压力依存,我们还是要需要降息。

新京报记者侯润芳

编辑黄鑫宇校对张彦君

应对肺炎疫情,财政政策应如何发挥作用?是否应减税? 车厢的密切接触者能不能被找到?国铁集团回应
相关阅读: