原标题：上海这座城市是什么颜色的？请为上海街区定制色彩方案
摘要：今年两会上，致公党上海市委带来一份提案，建议城区沿街立面色彩与街区历史风貌保护相统一。
前年年底，愚园路历史风貌保护区内一建筑外墙忽然“穿”上鲜艳外衣：孟菲斯风格代表艺术家卡米尔·瓦拉拉设计绘制的外立面，成了年轻人争相“打卡”的“网红景点”。在全球多座城市，该艺术家设计的建筑外立面都颇受欢迎。不久之后，该外立面恢复常态，引发网络上下对于城市建筑风格的争论。今年两会上，致公党上海市委带来一份提案，建议城区沿街立面色彩与街区历史风貌保护相统一。
目前国内尚无城市色彩的系统性研究和城市色彩规划与设计实践。“所谓城市色彩，就是指城市公共空间中所有裸露物体外部被感知的色彩总和。上海城市的色彩是海派文化的重要组成部分，是一个需要值得考虑的规划和设计要素。”致公党上海市委在这份提案中分析，目前上海城市色彩混乱的一大根源，是商业化运用。“大面积色彩艳丽、色度饱满的灯箱广告、横幅或气球广告，无规则地置放到城市建筑的屋顶、立面或街道广场上，将整个城市色彩切割的七零八落。”此外，一些新建筑不考虑城市色彩协调，选择当下最时髦的装饰材料，反而造成“色彩污染”。“每一种追求时髦留下的后果不会很快消失，只有当城市找到自己的色彩感觉，树立城市文化自信，这种时髦才会被鄙弃，那时，上海的城市色彩调控与风貌保护才有新空间。”
“在面临城市面貌日渐趋同等危机中，上海在城市更新、保护历史风貌的实践中应有所作为。”这份提案建议，各区规划部门应进行广泛的色彩调研，尽可能全面真实地掌握一个街坊、一条道路的代表性的色彩规律。目前城市更新中，要将城市色彩研究纳入计划，建立各风貌保护区、风貌保护街坊和风貌保护道路与街巷的色彩档案，为维护城市人文传统和地域特色提供依据。
这份提案还建议，要有效地确定城市色彩主基调与辅基调的关系以及相关“色彩污染”的治理原则，避免出现对原有市井味的伤害。“重塑出来的城市‘妆容’是干净了，可是城市原本该有的多样性与鲜活而生动的浓浓人间烟火味，和那些可以积淀乡愁的意蕴也随之消逝。在新建、扩建和改建项目中一定要根据设计和施工实际，对于经济成本等客观因素进行考量，进而选择合适的色彩来提升城市景观的档次和美感，唯有两者达到协调和呼应，方能是一件成功的城市景观作品。”
“建筑作为‘思想的容器’‘人类文化的纪念碑’，是传承文化、记录时代、展现风格的重要载体。”祝学军委员也表示，全球历史文化名城无不拥有可观可赏可读的建筑风貌。“近 40年来，上海旧城改造、新城开发，带来体量巨大的新建筑。但无须讳言，放眼可见多是鳞次栉比的高楼大厦、形态单一的密集建筑群，基本统一样式，一张图纸快速复制。”祝学军建议，制定建筑形态审核管理规范，建立评审机制，明确主管部门权责。“区域建筑风貌总体规划确立‘大风格’，土地出让招标明确建筑风格‘小呼应’，审批主管部门组建评审委员会‘严管控’，把形态风貌作为公共建筑的审核基础条件。”而评审委员会可由审批主管部门和业界权威的建筑师、美术师、音乐家、工艺师组成，通过评审规则设计避免行政命令独断。
栏目主编：张骏
文字编辑：张骏
题图来源：视觉中国
图片编辑：苏唯