原标题：科研补贴给得太晚了？人大代表：最缺钱时不给，这不合理
摘要：“成果落地、投入市场后，科研机构根本不愁‘变现’，此时补贴显得有些多余。”
“《上海市推进科技创新中心建设条例(草案）》中，提到要大力营造鼓励创新、宽容失败的氛围，让广大科研人员敢啃‘硬骨头’、勇闯‘无人区’。”市人大代表吴蓓丽说，“对我们科研人员而言，这是一个好消息。但我觉得，‘宽容失败’可以放在更重要、更靠前的位置。”
吴蓓丽说，做科研项目，科研人员总要担心能不能结题，达不到预期成果会不会影响后续项目的申请，“尤其是大项目，没有人能打包票说‘保证达到预期目标’。”她建议，“宽容失败”不仅不要做负面评价，更要有滚动性的支持，“这对挑战性的原创探索有益。”
吴蓓丽还建议，应重新考虑对科研机构“工资帽”的设置，提高科研人员待遇，才能更好留住人才、培养人才。
吴蓓丽的建议引发了与会科研领域代表们的共鸣。代表们不断“抢”过话筒，提出对科研经费、人员待遇等问题的看法。
市人大代表陶明昌表示，这些问题，不止是科研部门一家的事，适用于所有领域，要全部门转变观念，形成合力。要建立健全容错纠错机制，宽容干部在改革创新中的失误错误。
他认为，现行的模式大都为“后补贴”，即成果落地后，再给与相应资金补贴。他直言，这种模式并不合理，“对科研机构而言，前期研发正是高投入、低产出的环节，此时资金的短缺将会极大程度上影响项目的进展。而成果落地、投入市场后，科研机构根本不愁‘变现’，此时补贴显得有些多余。”
栏目主编：张骏
文字编辑：朱珉迕
题图来源：视觉中国
图片编辑：苏唯
