美国制裁、俄德不满:这条天然气管道成美欧关系试金石?

日期:12-30
特朗普

原标题:美国制裁、俄德不满:这条天然气管道成美欧关系试金石?

美国的行为未必能切断“北溪2号”,却足以在欧洲盟友心中埋下怨恨的种子。

美国制裁、俄德不满:这条天然气管道成美欧关系试金石?

▲图片来自德国国家电视台。

美国当地时间12月17日,美国参议院以与2020年度《国防授权法》(NDAA)“买一撘一”的方式,通过了针对俄罗斯-德国“北溪2号”天然气输送管道的制裁法案。

目前这一法案已激起链式反应,这包括个别参与公司的畏缩和俄德两国所宣称的“反制”。

参与公司的千人千面

“北溪2号”由欧洲多国的六家企业共同推进,建成后将由俄罗斯天然气公司的全资子公司Nord Stream 2 AG拥有并负责经营。

这几家公司中,俄罗斯“父子俩”是“北溪2号”最大受益方,当然不会被美国制裁法案所吓住。

德、奥的几家公司“身家性命”都在这条尚未铺通的天然气管道上。目前这条线路,还剩约10%工程量尚未完成,它们当然不会“撤”。

12月17日的制裁法案主要针对的是施工方,而非经营方或投资方,目的是釜底抽薪,让这条近乎竣工的管道在最后关头半途而废。

承担管道施工的大多数公司,都是来自芬兰、瑞典、丹麦的中小型专业企业,制裁对它们而言宛如隔靴搔痒,眼下的生意才是性命攸关,它们普遍对制裁法案不屑一顾。

但最大的两家——负责提供海底管道铺设船的瑞士公司AllSeas,和负责承建管道的意大利公司Saipem却很难对制裁法案无动于衷:它们的生意遍及欧美,一旦落入制裁窠臼,就意味着大量日常业务陷入困境。

12月21日,AllSeas率先“缩”了:在一份简短声明中,它宣布暂停两艘铺管船参与“北溪2号”施工作业,“直到弄清继续参与会否遭到制裁为止”。

12月26日,美国国务院发布声明,重申制裁法案“缓冲截止日”是2020年1月20日,届时仍然“不听招呼”的企业,将会被“制裁没商量”。

即便Saipem不买账,仅仅AllSeas的退缩就足以给俄德两国造成麻烦,因为它们很难找到“B方案”。

美国制裁、俄德不满:这条天然气管道成美欧关系试金石?

▲北溪2号走向示意图。

“反制”不易通气不难

连日来,俄罗斯总统普京、总理梅德韦杰夫、外长拉夫罗夫等连篇累牍发表强硬声明,除了对美国“粗暴践踏一切国际公约”的行为表示谴责外,一方面强调“俄罗斯公司有能力完成剩余工程”,另一方面表示要对美国实施“反制”。

AllSeas公司的海地管线铺设技术、设备在欧洲独树一帜,不论俄罗斯或德国都不具备相应能力。原本两国私下希望能和AllSeas公司达成默契,让后者抢在2020年1月20日前完工或将船只租、“售”给第三方公司,但随着后者的退缩,这条“妙计”显然已不现实。

不过俄罗斯倒是还可以启用旧式铺管作业船,把最后这不到300公里管线铺完,以后有条件再“修修补补”。尽管这样会留下很多后遗症,但总比废掉行将竣工的整条管线来得强得多。

总体上,到了这一步,于情于理于利,德俄两国都会坚持打通“北溪2号”,至于“反制”什么的,恐怕只是说说而已。

自克里米亚事件至今,美国针对俄罗斯推出的一系列制裁都被俄方威胁或实施“反制”,但效果不过尔尔——如果说在军事上,俄罗斯尚能凭借核弹头、核潜艇与美国分庭抗礼,在经济、金融和技术上,它的“抗击打能力”还差得多。

尽管俄罗斯卫星新闻声称,俄德两国领导人12月29日举行电话会议,达成了“继续支持‘北溪2号’项目”的共识;德国财政部长舒尔茨也谴责美方做法“严重干涉德国和欧洲内政及主权”,但不论默克尔或舒尔茨都没有提什么“反制”,因为这既不现实,也不符合德国的切身利益。

德国终究是美国而非俄罗斯的盟友,它要的只是性价比高、供应稳定充足的能源,在这一点上它会不顾一切地“维权”,但除此以外则另当别论。

埋下怨恨的种子

正如许多欧洲分析家所指出的,美国“不够光明正大”的行为未必能切断“北溪2号”,却足以在欧洲盟友心中埋下怨恨的种子。

无论动机如何,在“行百里者半九十”的最后阶段突然“卡脖子”,德国无论如何应对,都将付出沉重代价。

美国声称此举是“保护欧洲能源安全”,立法的依据则是2019年通过的《保护欧洲能源安全法》。但是,这个“保护欧洲能源安全”的法案却是美国国会通过的美国法律,而提案人则是来自美国油气大洲得克萨斯州的参议员克鲁兹,不是布鲁塞尔、柏林或巴黎的任何人。很显然,如此蛮横的“吃相”,欧洲人同样不会无动于衷。

当然,美国在欧洲也不乏共鸣者,比如担心“北溪2号”抢了“过路费生意”的乌克兰,和“任何有利于俄罗斯的事都坚决反对”的波兰和波罗的海三国等。但是,美国和任何一方结盟都可能产生副作用,大选在即,特朗普恐怕不敢冒这个险。

实际上,无论欧洲人是否真的担心“俄罗斯控制欧洲能源供应”,目前他们也别无选择(俄天然气占欧洲能源供应总量30%)。特朗普即便再怎么想“霸王式推销”美国液化气(LNG),在价格上也毫无竞争力。

其实特朗普原本可以有其他高招。比如,有现成管线的中东天然气,不过这条“备胎”早已被他亲手掐断:中东性价比最好的天然气来自被美国狠狠制裁的伊朗,而最经济的输欧管线,则要经过同样刚闹过别扭的土耳其。

□陶短房(专栏作家)

编辑:狄宣亚校对:吴兴发

2020年黄金、美元、原油、股票四大资产“钱景”几何 党的十九届四中全会精神走进洛浦千家万户
相关阅读: