原标题：香港高等法院遭纵火：止暴制乱没有豁免地带|新京报快评
文|徐立凡
12月8日，香港特别行政区终审法院、高等法院连遭纵火。特区政府就此严正表态，强调任何人对司法机构作出攻击或污蔑都对香港法治造成极大伤害，全社会都不会接受。特区政府律政司也发表声明表示：特区政府绝不姑息任何违法暴力行为。纵火属严重罪行，威胁社会大众的生命财产，一经定罪，可被判终身监禁，任何人都不应以身试法。
“绝不姑息”，是对暴力行为理应坚定秉持的立场。12月8日在香港终院、高院门外发生的投掷汽油弹及纵火事件，早已超出理性表达诉求的范畴，而是不容置喙的犯罪行为。其中，还包含了恐吓司法机构的政治目的。
现在，正值香港有不少因暴力行为被拘的被告人即将出庭过审之时。暴徒在司法机构门外纵火，是否意在显示“力量”，将裁决导向利于被告人的节奏？不可不虑。
鉴于香港特别行政区的司法体制中部分仍然延用普通法，一旦出现符合纵火暴徒预期的判决先例，香港的法治秩序将遭到严重破坏，对社会安定的冲击力不堪设想。
法律应该可预期。针对香港司法机构的纵火犯罪行为，律政司及时声明“一经定罪，可被判终身监禁”，是对法治权威性和严肃性的一次重申，是对暴力行径的一次必要警告。
当然，维护香港的法治秩序，需要的不仅仅是量刑条款的重申，还需要维护法律体系的完整性。香港特别行政区的法律框架很清晰：《香港基本法》是香港特别行政区的宪制性文件，延续原有的普通法体系并由成文法作补充，此外包括香港特别行政区立法机构自定法律。
毫无疑问，宪制性文件是法律体系的基石，具有最高优先权。要维护香港的法治秩序，香港司法仲裁机构理应要做宪制性文件的守护人。
要维护香港的法治秩序，还必须在执行力和适用性上维护一般性原则。就纵火犯罪来说，此前新华社香港分社就曾遭遇极端暴力分子纵火，香港市民李伯也被暴徒泼洒易燃液体点火，一度生命危殆。对于这样的犯罪行为，同样不能姑息。
止暴治乱没有豁免地带。这既是法律的一般性原则，也是恢复香港社会秩序和法治秩序最应明确的态度。香港高等法院遭纵火，再度表明了其紧迫性。
说到底，法院是法治的维护者，对法院纵火，也是最直接地冲击法治底线。对作为法治之都的香港来说，其伤害更是不容小觑。
在此背景下，重申“止暴制乱没有豁免地带”的原则更有必要，这番原则也是对各种外部搅局者应有的立场表达：违法犯罪行为就是违法犯罪行为，不能被歪曲、被选择性摘取，被用来牟取利益。
□徐立凡（专栏作家）
