原标题：吉林三名村民代表被诉敲诈勒索、诈骗，法院定罪职务侵占
被告人曹香吉的辩护律师张铁雁解释：“典型的实报实销。”
新京报讯（记者赵凯迪）吉林永吉县三名村民被诉敲诈勒索罪、诈骗罪。但“受害人”在接受新京报记者采访时，坚称自己没有受害。
今日（11月29日），案件迎来判决，三名被告人的上述两项罪名均被拿掉。法院最终以职务侵占罪，判处三人各一年七个月有期徒刑，刑期至2019年12月11日止。
被告人曹香吉的辩护律师张铁雁解释，11月29日宣判，11月30日开始计算上诉期，过了10天的上诉期，正是刑期结束的12月11日，“典型的实报实销”。
三名村民代表私分7万
新京报此前报道，2012年左右，吉林市商人刘瑞强，想租用永吉县口前村四社的集体土地，搞温室大棚种植。时任四社社长的李亚学，召开社员大会商讨此事。当时大部分社员反对将土地外包，原因是刘瑞强开的价格比较低。
刘瑞强便单独找他们签字。多名社员告诉新京报记者：“刘瑞强拿的签字单上没有内容，只要签字画押，就给一两百块钱。”之后，刘瑞强将收集来的签字名单交给李亚学，李亚学把这些名单拼凑到原始的会议记录上，同时，把会议记录中“社员不同意外包”的“不”字勾掉了。
造假的会议记录，社员不同意外包的“不”字被勾掉。新京报记者赵凯迪摄
2012年5月5日，口前村四社和刘瑞强签订《农村专业承包合同》，承包项目为荒山，面积2500平方米。双方约定的承包期限为30年，承包款7万元。
2013年5月份，新任社长上任后，发现上述合同造假，便召开社员议事会，派社员祁佩义、房永清、曹香吉、管庭有四人，代表社里和刘瑞强谈判。
几名代表向刘瑞强提出，刘需要支付50万元的征地费，另外，还要额外支付四人6万元的误工费，刘瑞强同意了。
2014年春天，刘瑞强将6万元交给祁佩义、房永清、曹香吉、管庭有四人，他们每人分得15000元。双方签订的收条显示：“甲方（刘瑞强）自愿给乙方（四社村民祁佩义等四人）6万元误工费。”
此后，按照双方谈妥的价格，刘瑞强拿出50万，准备和四社重新签订承包合同。
“这时，祁佩义、曹香吉对我说，要把其中的7万打到祁佩义个人账户，另外43万交给村里，祁佩义、曹香吉说，具体怎么办不用我管，保证我征地成功。”刘瑞强照办了。最终，征地合同成功签署。
当时，管庭有因患脑出血，不再参与此事，这7万元，由祁佩义、曹香吉、房永清三人私分。
口前村村干部刘宏伟告诉新京报记者，刘瑞强额外出钱的事，他和其他村民均不知情。
三名被告人获刑一年七个月
2018年5月，四名村民代表因涉嫌敲诈勒索罪被刑拘。
2018年11月7日，永吉县法院开庭审理此案。检方诉称，祁佩义、房永清、曹香吉、管庭有四人以非法占有为目的，对刘瑞强实施威胁，强行索取财物，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任；祁佩义、房永清、曹香吉用隐瞒真相的方法，骗取刘瑞强财物，应以诈骗罪追究其刑事责任。2019年2月15日，管庭有因患精神障碍，无诉讼能力，法院裁定对其中止审理。
管庭有因患精神障碍，被中止审理。新京报记者赵凯迪摄
案发时，房永清和管庭有70岁，54岁的祁佩义患有听障，51岁的曹香吉一只眼睛因外伤失明。
“70多岁的老头子，能敲诈得了我。”在接受新京报记者采访时，刘瑞强坚称自己没有报案，也没说过遭敲诈勒索。
2019年11月29日，此案迎来判决。新京报记者从曹香吉的辩护律师张铁雁处获悉，法院审理查明，祁佩义、房永清、曹香吉利用职务便利，将本属于四社的占地款非法据为己用，构成职务侵占罪，但三人在与刘瑞强谈判时，没有虚构事实和隐瞒真相，故不构成诈骗罪，公诉机关提供的证据也不能证明三人构成敲诈勒索罪。
最终，法院以职务侵占罪，判处三人各一年七个月刑期，刑期至2019年12月11日止。
新京报记者赵凯迪
编辑郭琛
校对王心