原标题：獐子岛“扇贝跑了”的大戏还要上演多少场？
獐子岛激起汹涌舆情，并不令人意外，算下来，该公司的扇贝大戏已经演了N场了。
▲图片来自视觉中国
上市公司獐子岛又火了。
减产超过90%，3亿扇贝集体暴毙，獐子岛再一次上演灾难大片，令市场一片哗然。
11月11日，獐子岛发公告称，根据公司11月8日至9日已抽测点位的亩产数据汇总，已抽测区域 2017年存量底播虾夷扇贝平均亩产不足 2公斤；2018年存量底播虾夷扇贝平均亩产约3.5公斤，亩产水平大幅低于前10月平均亩产 25.61公斤，公司初步判断已构成重大底播虾夷扇贝存货减值风险。
对此，网络上随处可见关于獐子岛的新花式段子，有人调侃：扇贝的离开，是浪的追求，还是网笼的不挽留？有人讽刺：骗我可以，注意次数，这次不如说是扇贝被黑衣人劫持了呢。
獐子岛激起汹涌舆情，并不令人意外，算下来，该公司的扇贝大戏已经演了N场了。
獐子岛扇贝，命运多舛
2014年10月，獐子岛发布公告，称受冷水团影响公司播撒的100多万亩虾夷扇贝绝收。逃跑的不光是扇贝，公司业绩也随之直降，2014年前三季度公司由上半年的盈利4845万元转而变为亏损约8.12亿元。
2018年1月獐子岛又发布公告称，降水减少导致扇贝的饵料生物数量下降，再加上海水温度的异常，长时间处于饥饿状态的扇贝没有得到恢复，最后诱发死亡。这次的扇贝饿死事件，引来了证监会立案调查。
而在2019年一季报中，獐子岛称集团净利润亏损4314万元，理由依然是“底播虾夷扇贝受灾”。这时一些股民们都快要哭了：“大哥我求您了，扇贝您别游走了，我走还不行嘛。”
▲图片来自新京报
獐子岛的扇贝真是命运多舛，然而这一切为何总是来得没有征兆，之前的信息披露真的充分吗？
正如2014年，外界曾质疑獐子岛：杀死扇贝的冷水团，为何无法提前监测？对此，獐子岛似乎从未给股民一个让人信服的答案。由此不得不让人疑虑：这场扇贝大戏还要演多久，后面还有多少离奇的情节，考验股民的想象力。
对于獐子岛公司的种种说词，从一开始网民根本是不信的。奥妙之处就在于，人人不信，却又拿他没辙。即便是交易所，同样尴尬如此。
11月11日獐子岛公告刚出，深交所秒发关注函，要求獐子岛对虾夷扇贝出现较大面积死亡的原因、发现减值迹象的时间，以及此前信息披露是否真实、准确、完整，公司是否存在隐瞒减值迹象的情况做出说明。
其实，类似关注函，此前早就发过，不过獐子岛似乎不放在眼里，一番虚与委蛇总能轻松过关。
拿獐子岛就没辙了吗？
为什么谁都对獐子岛没辙？这与农林牧渔行业的特殊性有很大关系。
农林牧渔行业，其货物的价值，是很难准确衡量的。例如一批虾苗、贝苗被投放到海里，投放数量可以确定，但没人知道能活下来多少。扇贝养成后打捞，有没有全捞上来，海底下有多少尚未打捞的虾贝，外人同样难以搞清楚。
关于这一点，网上有个有名的段子。
某审计人员到一家水产养殖公司，在存货盘点的时候：第一年，我有4000万海参库存，不信？你下水捞起来看看；第二年，我有8000万海参库存，去年的海参生仔了。不信？你下水捞捞看；第三年，自然灾害它们全跑了，业绩巨亏；第四年，我有2亿海参库存，去年跑掉的海参全回来了，还拐带回来一批野生海参！
▲资料图
所以，扇贝跑来跑去，死去活来，不仅让股民们哭笑不得，就连负责审计的会计师事务所，也被折腾得不轻。
曾经和獐子岛合作多年的大华会计事务所，因此连续两年出具了保留意见的审计报告，对獐子岛的持续经营能力表达疑虑。最后，大华会计事务所干脆也选择和扇贝一样跑路，因为再这么陪獐子岛玩下去，恐怕要惹火烧身，把自家牌子给砸了。
农林牧渔行业的业绩操纵是如此容易，也难怪这个行业总是成为造假的重灾区。
此前，证监会通过调查已认定，獐子岛存在涉嫌财务造假、内部控制存在重大缺陷、虚假记载、未及时披露信息等违法违规行为。而更早时候，雏鹰农牧买不起猪饲料，导致“猪饿死”，也同样引发争议。而多年前的蓝田股份、万福生科，同样都是农牧业公司财务造假的经典案例。
哪里造假高发，哪里监管就要在场。对于类似扇贝等农林牧渔行业的造假疑云，解决的办法无他，只有监管部门强势介入，进行彻查。
这样的调查难度当然很大，例如，此前证监会对獐子岛的调查，历时达17个月之久，才揭露了獐子岛的一些违法问题。但再难也得继续，绝不能让涉嫌造假企业逍遥法外，甚至变本加厉。
更重要的还有，调查之后更要雷霆追责，该重罚的重罚，该退市的退市，一定要把造假者罚到肉痛，让所有试图步后尘者引以为戒。
这样，獐子岛的扇贝，就不会再轻易地跑了或者突然间丢了“轻轻性命”。说不定，来年回来还可能拐回一批野生扇贝呢。
□于平（媒体人）
编辑：狄宣亚实习生：李真校对：王心
