原标题：科技是否将带来失业？诺奖经济学奖得主：员工需不断学习
皮萨里德斯提出，中国过去的增长主要受益于廉价劳动力，这一趋势将要结束。创新和新技术在破坏一些老旧领域的工业岗位，其中一个代表性地区就是河北省，政府决定重新开发这一地区，建设雄安新区，吸引新产业，这是国家政府决定产业结构改变的例子。
新京报讯（记者顾志娟）10月30日，在第二届世界顶尖科学家论坛经济与金融峰会上，2010年诺贝尔经济学奖得主克里斯托弗·皮萨里德斯（Christopher Pissarides）表示，科技会打破地区经济的原有平衡，也会对劳动力市场产生影响，经济体需要不断顺应技术带来的冲击，不断取得新平衡。
皮萨里德斯提出，科技发展对地区经济的影响不会是均匀的，对一些行业影响大，另一些行业影响小，有些行业可能会受益于技术，有些行业则可能受到不利影响。假设在一个平衡的经济体中突然出现了一个新的技术，比如AI技术，就打破了原有的平衡，因此，这一经济体要不断顺应技术带来的冲击，不断重新取得经济平衡。
皮萨里德斯介绍了科技对于地区市场结构的影响进程，首先通常是创新企业发明新的技术，进入新的市场，而这个市场原来有一些传统企业，新技术的进入使得传统企业的市场萎缩，那些创新的企业可以不断扩大市场份额，小企业就会变成大企业。从劳动力方面看，技术使得很多行业的岗位消失了，有的行业又有新的岗位产生，但整体来看所有行业的岗位数量是减少的，因为新的技术替代了很多人类的岗位，主要是传统行业的就业岗位减少，导致整个行业的岗位减少。
不同地区受到技术的影响也很不相同，有一些地区受到技术影响非常大，另一些地区受影响较小，有些地区从技术中受益，有些地区则因遭遇市场萎缩，经济受到影响。中国在改革开放之前所有地区的发展比较均衡，改革之后沿海地区经济发展非常快，地区之间出现不均衡。如何消除不平衡？皮萨里德斯提出，最关键的是要靠结构性改革，刺激内陆地区经济活力，否则不平衡就会越来越大。
从历史上的例子来看，技术对劳动力的影响一般经历两个阶段，首先是劳动力从农村到城市的迁徙，第二阶段是从工业中心到服务中心的迁徙。
18世纪下半叶英国工业革命，促进了工厂替代农场成为生产的主要地区，劳工从农村迁徙到城市，之后有了第二次、第三次工业革命，劳动密集型工作被取代，服务业兴起，而基本上服务部门和产业部门不会集中在国家的同一个地区，因此有一些人从以工业为核心的城市搬到以服务为核心的地区。
中国目前处于劳动力迁徙的第一个阶段，下一阶段就是从工业中心移动到服务中心，从2012年开始这个趋势就较为明显，现在有些放缓，但未来还会持续。在地区发展方面，20世纪下半叶工业革命造成的变革，导致英国伯明翰地区的衰落，伦敦崛起，因为伯明翰是一个工业中心，伦敦是金融和其他服务业的中心；美国与之类似，铁锈带地区发生衰落。中国因为刚刚开始这一趋势，现在并没有出现衰落的地带。
皮萨里德斯提出，中国过去的增长主要受益于廉价劳动力，这一趋势将要结束。创新和新技术在破坏一些老旧领域的工业岗位，其中一个代表性地区就是河北省，政府决定重新开发这一地区，建设雄安新区，吸引新产业，这是国家政府决定产业结构改变的例子。雄安要引入新产业，旧产业怎么办？地区经济发展就是会有这样的问题，有些人没有市场需要的技能，就可能面临失业。解决办法是，政府需要建设更完善的基础设施，企业要愿意搬进来，员工要愿意学习新技能。
总体来看，新技术会带来地区经济平衡的破坏，会有工作岗位的流失，不过这是经济发展过程中的必经阶段。皮萨里德斯表示：“有些人担心失去工作，但大家对新的事物的恐惧并不一定真的值得恐惧。”
新京报记者顾志娟编辑岳彩周校对王心
