原标题：“吴春红投毒杀人案”再审未当庭宣判，当事人否认投毒
吴春红（后排右一）与家人的合影。家属供图
新京报讯（记者赵凯迪）10月24日下午，河南“吴春红投毒杀人案”在浙江省金华监狱再审开庭。此前，与吴春红同村的两个孩子“毒鼠强”中毒，一人死亡。吴春红因故意杀人罪被判无期徒刑，羁押至今。17时许庭审结束后，辩护人李长青律师告诉新京报记者，庭上检辩双方发表了意见，未当庭宣判。
因事实不清，案件曾三次发回重审
据新京报此前报道，2004年11月15日，河南民权县周岗村电工王战胜的两个孩子先后中毒，其中一人抢救无效死亡。经鉴定，两人均为“毒鼠强”中毒。起诉书显示，吴春红此前因安装电表问题，与电工王战胜产生矛盾。2004年11月14日，王战胜催交电费时，吴春红认为其口气强硬，产生投毒报复的念头。当天交完电费后，吴春红溜入王战胜家厨房，将“毒鼠强”投入盛面粉的瓢里。王战胜的两个儿子食用面粉、豆糁煎成的“面托”后中毒。
2005年6月23日至2007年10月30日，该案进入审理阶段，河南商丘中院三次以故意杀人罪判处吴春红死缓，但均被河南省高级人民法院以“事实不清”为由发回重审。
新京报记者获取的案件资料显示，商丘中院相关负责人称，此案三次被发回重审，“存在的主要问题是，吴春红供述的老鼠药的药包未找到，吴春红供述放毒药的裤子未检出毒鼠强。认定吴春红杀人的直接证据只有被告人供述，此外再无其他证据。因此，本案主要证据存在欠缺之处。”
2008年10月，商丘中院再次以故意杀人罪，判处吴春红无期徒刑。吴春红提出上诉，河南高院裁定维持原判。此后，吴春红的申诉亦被河南高院驳回。2016年6月3日，吴春红向最高人民法院提起申诉。2018年10月3日，吴春红家属收到了最高人民法院的再审决定书。截至目前，吴春红已被羁押5450天。
“除吴春红供述，没有证据证明是他投毒”
今日15时20分许，此案在吴春红服刑的监狱——浙江省金华监狱再审开庭。吴春红女儿吴莉莉表示，昨天有14名亲属从河南民权出发，今日十时许到达监狱。开庭前，家属被告知无法入庭。
辩护人李长青告诉新京报记者，吴春红身体状况不错，但情绪比较激动，“他坚称自己没有投毒，有罪供述系刑讯逼供和被威胁的结果。”
李长青说，庭上他提出了此案事实不清，证据不足。“第一，毒物的来源不清楚，孩子究竟吃了什么中毒的，这一点是不清楚的。第二，除了吴春红的供述，没有证据证明他投毒。”
庭审结束后，李长青告诉新京报记者，本次开庭，检辩双方都发表了各自的意见，法庭并未当庭宣判。另一名辩护人金宏伟律师亦证实此事。
责任编辑：闫宏亮
