600元包认证“高仿公号”,平台审核漏洞有点大

日期:09-17
诈骗法制日报

原标题:600元包认证“高仿公号”,平台审核漏洞有点大

当官微可以轻易被冒充时,不是骗子做得太精致,而是认证审核太粗糙。

600元包认证“高仿公号”,平台审核漏洞有点大

▲视频截图

赵本山小品里有句台词:“你以为穿上马甲我就不认识你了?”说的是把乌龟认作了蛇,还自认为慧眼识“蛇”。现实的尴尬正如这副场景。近几年,很多商业机构纷纷开设官方公众号,有些不法分子便趁机取“高仿名”,或者通过造假、借用他人工商执照、法人信息注册所谓“官微”实施诈骗。

据《法制日报》报道,福建泉州的许先生便是高仿“官微”的受害者之一。一天,他收到一条陌生号码发来的车辆年检短信,称可以在某平台公众号线上年审。于是乎,许先生按照短信内容在该平台搜到一个名为“福建车辆年检”的公众号,进入操作,结果账户被转走2000元。

类似的骗局已经形成产业链。《法制日报》记者暗访的一个网名为“wx批发号”的人便介绍,认证费用固定为300元,如果需要帮注册、认证、开通支付功能,一共需要600元。而另一报道中,一位来自安徽的商家则表示,缴纳680元可注册经平台官方认证的企业号,认证资料全由其包办。

那么,问题来了,这些花几百块钱买来的认证资料,是如何通过平台审核的呢?当官微可以轻易被山寨时,不是骗子做得太精致,而是认证审核太粗糙。

“能力越大,责任越大”,对那些国民级应用而言,既然其已深深嵌入民众生活中,就该担起与之匹配的责任和义务。这不是社会对平台的强行赋责,而是平台自身内在逻辑和规律。谁开发、谁负责——既然构建了整个生态,就有必要对这个生态负责。

对“高仿公号”涉及的审核方来说,虽然很难完全避免“误把李鬼当李逵”的情况,可“600元包认证,假的也能变成真”的情形本该避免——认证必须伴以更缜密的身份查验与信息核实。

事实上,“高仿官微”泛滥,受伤的何止是用户,对那些被冒名的机构来说,何尝不是一种名誉伤害。说直白一点就是:高仿吃肉,正身背锅。再进一步讲,对平台同样百害无一利,道理很简单:一个平台上的骗子多了,谁还相信这个平台?

当然,这些“高仿官微”不仅利用了平台的漏洞,还利用了大众心理防线上的漏洞,而这也常常关联着隐私信息的泄露。比如那个上了伪装版“汽车年检”当的用户,当时他的车正好需要年检,便误以为真。再比如另一种常见的诈骗套路:你刚网购一样东西,立刻有人联系你说缺货退款,让你点链接,就常常下意识地进了圈套。

所以,从用户的角度来说,还需进一步提高防范意识。当接到陌生电话或短信时,一定要本能地警惕;甚至对一些伪装成机构号码的来电,一旦要求发生财务关系,就要本能地条件反射:这是不是骗子?此外,在输入个人信息前,可以通过正规渠道验证对方身份的真实性。就像不少受骗者事后立刻拨打被冒充机构的官方电话才得知,根本没开展相关业务或活动。这个求证电话若早打一步,或许就可以避免上当。

信息时代为我们带来了诸多方便,但同时也伴随诸多麻烦和风险。我们能趋利避害的,就是让各个责任主体尽职尽责,同时守好个体最后一公里的防线,让看不见摸不着的网络透出安全和信任之光。

□与归(媒体人)

编辑孟然校对李世辉

自治区纪委监委召开推进扶贫领域腐败和作风问题专项治理工作专题座谈会 比剪刀手拍照泄露指纹?其实没那么恐怖
相关阅读: