原标题：陈永伟：政府管制与平台自治的平衡
要综合考虑平台的特征，综合考虑政府在目标和手段上的利弊，来把它的权利、责任来进行划分。
9月8日，新京报举办以“科学合理界定平台责任”为主题的学术研讨会，会上
《比较》研究部主管陈永伟表示：平台管理，目前存在着两种思路。第一种是管制思路，第二种是治理思路。所谓管制思路就是用政府来执行，而治理的思路其实就是由平台自主去管理。
陈永伟《比较》研究部主管
当下紧要的问题是，怎么样在管制和治理两方面去找到平衡的点。这其实应该要有两个维度。
第一，行为的外部性。如果平台的活动主要是由外部行为产生的，外部性特别巨大的，那当然需要政府去管它。比如像一些互联网金融平台，一出问题就可能会引发系统性风险，这就需要政府推出相应的管制政策。
第二，掌握的信息。政府其实相对平台来讲，有一个信息的劣势，只能管一些原则性的东西，不能管制非常细节的东西，比如说电商平台的商品质量、真假的鉴定。所以一些详细的审核不应该是政府去出台相应的规则，而是交给拥有信息更多的平台去进行处理。
“要综合考虑平台的特征，综合考虑政府在目标和手段上的利弊，来把它的权利、责任来进行划分。”
新京报记者范娜娜校对刘越
