原标题：为AI划线，给隐私“上锁”
9月3日，针对用户对于隐私和安全问题的担忧，换脸应用ZAO在官方微博发布声明称： ZAO不会存储个人面部生物识别特征信息；使用ZAO不会产生支付风险；用户删除信息或注销账号后，ZAO均会依据相关法律法规的规定删除相应信息。
将“换脸”推到风口浪尖的是一系列融合了AI技术的仿真视频，而在它们背后隐私泄露和版权风险溢出，这场风波已经超越了一个单纯的App。
在ZAO回应争议的前一天，一张课堂图片却意外在网络上广泛传播。这是一张视频监控图像，上面显示着两位身着校服坐在教室中的女学生，她们身边显示着诸多标签，记录着趴桌子、玩手机、睡觉、听讲、阅读、举手等行为的次数。
两件事被动结合的时候，让人细思恐极的不是AI本身，而是无论我们是否准备好，都无法阻止它以无孔不入的密度和猝不及防的速度侵入现实生活。那些嘴里喊着侵犯隐私、数据安全的人们，往往身体却很诚实地在应用技术。
置身互联网时代，为了获取生活上的便利和工作上的效率，现代人让渡一些基本的隐私权越来越顺理成章。姓名、手机号、身份证号的个人信息被随意贩卖，开房记录、飞机行程、外卖喜好，大数据对一个人的了解甚至超越他自己。
不是每一个公司都具备保密用户信息的能力和动力。在甜头和教训的得失之间，中国网民们开始学会“计较”隐私。在大数据下无处遁形的人，害怕有一天ZAO们让面部“盗刷”真的发生。
美国政治学者福山在其著作《我们的后人类未来》早就表达了这种忧心。AI技术走向成熟，在提供前所未有的便利和愉悦的同时，也带来了压抑与不安。机器对人类生活的入侵以及人类对人工智能的掌控，目前尚缺乏深度的界定和考量，在后机器便利时代中，如何把握让渡给机器的权利，是个技术活，也是以什么为核心的问题。
而我们深度思考最大的价值就在于：反思现代科技带来的伦理问题和隐私问题时，以人为本在商业化的博弈中如何权衡和坚守底线，唯其如此才能解决危机。
面对种种风险，尤其是对影响国家安全、公共安全、个体权益的冲击，需要及时的监管和规制，探索边界，划定红线。应对个人隐私泄露，不仅依靠消费者加强自身保护，更需建立完善个人信息收集的基本规范、相应的行政监管体制、司法救济途径。否则，不给AI划线，不为隐私“上锁”，有一天洪水猛兽突如其来，才发现你我束手无策。
