原标题：港媒呼吁启用紧急法，两个多月的闹剧要结束了？
香港文汇报今日头版
27日晚间，又有示威者在深水埗警署对面叫嚣、堵路，这已经是连续第4晚。防暴警到场驱散，拘捕至少4人。
两多个月来，暴徒一次次对普通市民动私刑、打砸无辜商舖、袭击执法人员、阻碍社会运作。
据香港文汇报报道，行政长官林郑月娥27日出席行政会议前见媒体时，被问及会否引用紧急法，她未有否认相关传闻。她表示，有责任为了尽快止暴制乱，去用香港法治的手段，包括香港的法律。
她强调，处理有关事件最佳的基础，包括警队的工作也是法治、执法的工作，“但执法工作也要看看现行法律有没有一些法律手段能够处理到。”林郑月娥说，“政府是有责任为了尽快止暴制乱，去用我们香港法治的手段，包括我们的法律。这个一定是依法办事，大家可以完全放心。”
据悉，《紧急情况规例条例》在1922年制定，授权特首及行政会议在“紧急情况或危害公安”情况出现时，订立任何认为“合乎公众利益的规例”，包括检查、管制及压制刊物、照片及通讯等，也可直接修改现时法例，并可规定刑罚，包括终身监禁。
大批示威者袭击警员（港媒）
香港大公报社评指出，过去的周末两日，暴力进一步升级，黑衣暴徒不再满足于破坏政府建筑物及侮辱国家主权象征，而是袭击平民、捣毁商铺，对警察更是穷凶极恶，招招夺命，迫使警方不得不向天开枪示警自卫。暴徒已经丧心病狂，网上不乏“杀警”恐吓，接下来发生不测的可能性大增，情形到了非常危险的境地。
香港《明报》评论认为，现在已到关键时候，特区政府有必要考虑落实《紧急法》，以更有力的法治手段力挽狂澜、稳定局势。当断不断，反受其乱。
示威者打砸店铺（东网）
行政会议成员、资深大律师汤家骅在出席电台节目时重申，紧急法是当香港进入紧急情况及公共安全受威胁，只要经过行政长官及行政会议按此两个情况判断，即可引用，不需经立法会审议，有效期至特首及行会宣布废除。
他表示，紧急法对市民影响较小，因新规例必须针对性地处理公共安全问题，但并非所有香港人都影响公共安全，亦不会影响游行集会等受法例保障的自由。
香港法学交流基金会主席、大律师马恩国认为，“不断的暴力搞到民不聊生，现在不考虑紧急法何时考虑？”不过，他指出，该法例不是所谓“权力无法制约”，例如若有关法例违反基本法，是可以提出司法覆核的，这恰恰就是“一国两制”很好的体现。
紧急法订立后如何实施？马恩国以2004年的“梁国雄案”为例指出，当时梁国雄辩称有“集会自由”，但该案判决指集会自由亦是受到法律限制，紧急法的实施可以借鉴类似案例。
