原标题：女孩新婚4月遇害，家属质疑夫家隐瞒嫌疑人“熟人”身份
案发后，受害者丈夫一家坚称，与于世素不相识。可在开庭期间，何家人得知，被告人系女儿夫家的一名“熟人”，亲家母曾有偿委托其更换家中木地板。由此，何家人质疑夫家为何隐瞒嫌疑人身份。
新京报讯（记者李一凡实习生李依晨）今年7月31日，天津市第二中级法院作为一审法院对“何小霜（化名）在家中遇害”一案进行审理，被告人于世（化名）被检方指控涉嫌抢劫罪、放火罪。案件未当庭宣判。
案发后，受害者丈夫一家坚称，与于世素不相识。可在开庭期间，何家人得知，被告人系女儿夫家的一名“熟人”，亲家母曾有偿委托其更换家中木地板。由此，何家人质疑夫家为何隐瞒嫌疑人身份。今日（8月13日）下午，新京报记者对此致电受害者的丈夫郑哲（化名）求证，截至发稿，电话无人接听。
2018年6月8日，何小霜与郑哲登记结婚。受访者供图
婚后不足四个月，女孩家中被杀害
何小霜和郑哲的结婚证显示，2018年6月8日，两人登记结婚。何小霜离开在温州乐清的父母，到天津与丈夫郑哲及公婆一家同住。
2018年10月23日，何小霜在天津家中遇害。案件侦办中，办案民警发现，曾在被害人家装修的工人于世有重大作案嫌疑，经围绕于世进一步开展工作，成功锁定了于某的藏匿地点并将其抓获归案。
人民检察院案件信息公开网上显示，2018年11月7日，天津市河东区检察院依法对犯罪嫌疑人于世，以涉嫌故意杀人罪、抢劫罪，批准逮捕。
何小霜的父亲于今年8月6日发布的微博显示，案发当天，何小霜独自在家，凶手于世携带更换的衣物、榔头、汽油，于光天化日之下入室抢劫并将何小霜杀害后，又在屋内放火。”
今日（8月13日）下午，新京报记者致电受害者方面的代理律师李艳艳，对方表示，受害者家属在网上发布的内容，“基本事实是没有问题的”，检察院是按照抢劫罪和放火罪公诉的。
谈及案发经过，李艳艳律师表示，“有关汽油的问题是有争议的，被告人确实在审理过程中做过笔录，是自己承认的，但后来嫌疑人翻供，不承认他曾携带汽油。不过现场可以检测到汽油的成分，也没有其他合理的解释，所以这个问题在公诉书中没有确定的说法。”
受害人家属提供的案发后女儿丈夫家被烧毁的现场照片。受访者供图
女方家属质疑：女儿夫家隐瞒嫌疑人身份
8月12日，何梦瑶对新京报记者称，由于男方家一直生活在天津，对于案件处理，有他们的优势。出于这种考虑，“一开始父亲对男方一家很信任，男方一家与警方进行沟通后再传达给我们。”
何小霜的父亲何先生说，“女儿遇害后，男方一家主动承担了与警方沟通的所有工作，告诉我们，被抓获的嫌疑人是素不相识的地板搬运工。我们一开始对此深信不疑。”
今年7月31日，天津市第二中级法院以抢劫罪、放火罪对本案进行了公开审理。开庭期间，何家人得知，嫌疑人是男方家经营灯饰店里一名女营业员的老公，于世。而且，这名女营业员已经在灯饰店工作了五六年。
何家人由此认为，男方家给他们传达的消息有故意隐瞒之处。何先生在微博上公开的庭审案情显示，“案发第二天，亲家母在接受天津市公安局河东分局询问时，便已知晓嫌疑人于世的真实身份。亲家母在笔录中，陈述其曾在2018年3月，赠送旧床等物给于世，并委托其更换家中的木地板。事后，亲家母支付于世1000元的安装费和搬运费。但从2018年10月23日至2019年7月31日期间，男方一家为何隐瞒该信息？”这让何先生一家疑惑不解。
今日（8月13日），新京报记者从天津市公安局河东分局获悉，目前案件已进入司法程序，一审法院为天津市第二中级法院。
今日下午，新京报记者就受害者家属的质疑致电郑哲向其求证，但截至发稿时，对方电话无人接听。
新京报记者李一凡实习生李依晨
编辑白馗校对李立军
