原标题：孙小果案启动再审的法律依据是什么？案件走向如何？专家解读
孙小果案启动再审的法律依据是什么？云南省高级人民法院启动再审程序后，案件的走向如何？
中国人民大学法学教授陈卫东：孙小果这个案子，云南省高级人民法院启动再审程序是有明确的法律依据的。根据刑事诉讼法第253条的规定，对于生效的判决裁定，如果发现审判人员有贪污受贿、徇私枉法、枉法裁判的，这是启动再审的一个法定的条件。这个案子在审查期间，云南省的纪委监委发现云南高院刑事审判人员以及原来昆明中级法院刑事审判人员等相关人员涉嫌受贿、徇私枉法这样的一些犯罪事实，所以启动再审。
陈卫东教授认为，孙小果案披露后，引发社会强烈关注，人们对这起案件的司法公正性产生了质疑。云南省高院依法启动再审，就是要通过再审程序查清案件事实真相，回应公众关切，维护司法公正。
中国政法大学法学教授汪海燕认为，启动再审程序，就意味着原判决确有错误。
中国政法大学法学教授汪海燕：我们国家启动再审往往就意味着原生效裁判确有错误，对原来生效的裁判要进行再次全面审理。
中国人民大学法学教授陈卫东：由于这个案子非常复杂，还涉及到二审改判为死缓，所以说这一次再审不仅仅针对的是2007年的第一次再审，还要涉及到原来的二审甚至一审，会对整个案件进行全面的事实的认定、证据的认证，以及整个法律的适用进行全面的审查。
专家认为，孙小果案再审程序的启动，是在依法治国背景下，对民意的回应，对司法公正的追寻，通过对案件的再审，还原事实真相，维护被害人的正当合法权益，给犯罪分子应得的刑罚惩罚。
中国人民大学法学教授陈卫东：这个案子启动再审我觉得它的意义是非常大的，通过再审查明案件事实的真相，并根据法律的规定予以相应的处罚，这体现了罪刑法定、罪刑相适应这样的一种刑事法治的精神，特别是本案涉及到黑社会性质的犯罪。当前我们国家正在推进扫黑除恶，通过再审，可以彰显社会的正气，维护社会的安定，充分显示党和国家扫黑除恶的坚定决心。
