原标题：九旬夫妻被列为涉黑嫌犯，当地警方为何“不便多讲”？
摘要：有个别地方和部门，把“扫黑除恶”当成一个什么都可以往里装的“筐”，此前有地方还曾把失独家庭、医生和不迁坟者列入扫黑除恶摸排对象。这样随意扩大排查对象的行为，常常曲解扫黑除恶的本意，并造成不必要的负面社会影响。
这件事听起来像是天方夜谭，却真实发生了——近日，江苏邳州公安局扫黑办发布一则线索征集通报，将一对九旬夫妻列为涉黑嫌犯。
面对争议，邳州公安局19日发布通报称，“扫黑除恶”专项斗争开展以来，该局对“村霸”等群众反映强烈的问题加强打击整治。涉事两名老人曾与儿子一起霸占村委会，并“多次到派出所对调查民警辱骂、阻挠调查，造成较坏社会影响”。因涉嫌寻衅滋事罪，目前两名老人已被取保候审，其子被刑拘，相关线索仍在征集当中。
这则通报同样引发不少争议，有舆论就质疑，“真的存在90多岁的村霸黑社会？”不能怪舆论多疑，毕竟在大多数人的认知中，很难把“九旬老人”与“村霸”“扫黑”联系在一起。随着媒体的不断跟进，一些信息逐渐浮出水面，比如当事人曾于一个月之前举报过村支书；九旬夫妻十几年前曾起诉过当地公安局不作为，后被法院驳回；老人长期前往镇政府、派出所扰乱办公秩序，并谩骂工作人员；另外，还有老人邻居透露，老人长期“霸占”的村集体房屋，系多年前土地被占用，所得赔偿不满意，才住进了村集体房屋等。
从上述细节来看，涉事老人确实存在违法行为，可能涉嫌寻衅滋事。当地一警官也说，“不是说岁数大了，就不会涉嫌犯罪”。不过，这些“长期”的违法行为，都可依据《治安管理处罚法》或者《刑法》来追究责任。既有的法律法规，也赋予了当地相关部门追究老人法律责任的正当性。但为何当地相关部门一直不采取行动，反而要在“扫黑除恶”专项斗争开展后，直接将其列为“涉黑的村霸”？
这种做法，很容易让外界产生疑问：当地是否在借“扫黑除恶”专项斗争之东风，把历史遗留问题直接冠以“涉黑”名义并寻求快速解决？舆论场上不乏这样的质疑，而人们表达的，其实是对“扫黑除恶”专项斗争在基层被随意扩大化的担忧。有个别地方和部门，把“扫黑除恶”当成一个什么都可以往里装的“筐”，此前有地方还曾把失独家庭、医生和不迁坟者列入扫黑除恶摸排对象。这样随意扩大排查对象的行为，常常曲解扫黑除恶的本意，并造成不必要的负面社会影响。
上月初，中央政法委秘书长、全国扫黑办主任陈一新在山西专题调研时强调，“扫黑除恶”进入下半场要注意6个苗头性问题，其中就包括“作风漂浮、工作不实”和“随意定性、乱贴标签”。今年的全国两会上，最高检的工作报告也专门指出，扫黑除恶要“坚持以事实为根据、以法律为准绳”，绝不允许下指标。再往前推，早在去年1月发布的《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》就特别强调，开展扫黑除恶专项斗争，必须依靠法治和规矩办事，不能瞎挥手乱指挥，随意界定打击对象。
舆论对于九旬老人“涉黑”的质疑声已经出现，面对公众关切，公安机关有理由向外界进一步公开信息，证明老人被列为“扫黑除恶”对象的合理性、合法性。当地公安机关目前的回应，恐怕仍有不足——一名警官在接受媒体采访时说，“老人经常到派出所骂人，阻扰警车出警，具体案情不方便多讲”。这一句“不方便多讲”，很可能进一步拉大公安机关同社会舆论间的隔阂。
栏目主编：朱珉迕文字编辑：朱珉迕编辑邮箱：shzhengqing@126.com
题图设计：徐佳敏
