原标题：日本参议院选举讨论改革“夫妻同姓”，唯独安倍不同意
随着女性就业的增加和家庭价值观的改变，反对“夫妻同姓”的声音越来越高涨。
日本参议院选举从7月4日开始，各党展开激战。这是日本首相安倍晋三本届政府自2017年11月成立以来的首次大选。
即将打破日本历史最长执政纪录的安倍，以及他所领导的自民党，将迎接选民的评判。本届参议院选举将于21日进行投票并公布结果。
7月7日，日本东京举行参议院选举竞选活动，安倍晋三出席。图／视觉中国
据共同社报道，本次参议院选举中，对安倍任期内修改宪法态度积极的修宪势力能否维持三分之二议席，成为各方关注的焦点。
另一方面，“选择性夫妻别姓”也成为此次选举中备受关注的争论话题。
据《朝日新闻》报道，在近日的党首讨论会中，针对强制性夫妻同姓制度，各政党党首均表示同意推动修改《民法》中相关规定，让男女双方在结婚时自行选择是否保持姓氏一致。然而，只有安倍不同意。
这一事件在日本社交网络上引发热议，再次掀起关于“夫妻同姓”的讨论。
安倍为什么执着于“夫妻同姓”？
在日本参议院选举党首讨论会上，朝野7个政党党首在演讲台上就民众关心的社会议题展开讨论。当谈及“夫妻同姓”制度时，6个政党党首均举手赞同引入“选择性夫妻别姓”制度，也就是让夫妻双方自行决定是否保持姓氏一致。
在表决时，在台上坐在正中心C位的安倍笑容满面，只有他没有举手。
日本立宪民主党议员在推特发文主张“夫妻别姓”。推特截图
据《每日新闻》报道，日本政界对“夫妻别姓”问题长期存在分歧。安倍晋三虽然一直鼓励女性更多参与社会生活，但在“夫妻别姓”问题上坚持“与家庭存在的方式密切相关，应慎重考虑”。他还反驳“夫妻别姓”有助于经济发展的说法。
安倍冒雨参与竞选活动，卖力演说。图／视觉中国
日本最大的保守组织、右翼团体“日本会议”认为，“夫妻同姓”制度是家族意义的象征，强烈反对“夫妻别姓”。
日本立宪民主党党首枝野幸男就此问题批评安倍，他认为“夫妻别姓”有助于推动社会的多样化发展，“夫妻同姓”造成生活中的诸多不便，例如护照、驾照的变更，职场称呼更改等。而且部分女性因改为夫姓，往往感到自我身份遭到否定，参与社会活动的积极性受到打击。
据《东京新闻》报道，日本立民党女议员塩村文夏分析称，引入“选择性夫妻别姓”制度，既尊重了那些坚持家族传统的人群，又可以支持那些秉持新观念的夫妻，是一个双赢的制度。
日本国民怎么看？
据《每日新闻》，日本内阁府去年发起了一项关于“改革夫妻同姓”的民意调查，受访人群中42.5%表示“不介意改革现有制度”，29.3%的人认为“没有必要改变夫妻同姓”。
日本福冈县一名40多岁的在职女性对《每日新闻》说，结婚之前已经在公司工作了很长一段时间，结婚时不仅要变更公司内部的联系簿、名片，还要一一向客户作出说明，造成对方的不便感到非常抱歉。
另一名36岁的东京女性回顾结婚时改姓的情景说，“大家都认为妻随夫姓是理所应当的事，但是结婚10年了，当别人喊我现在的姓氏时，我有时候仍然会觉得不是在喊我，有一种难以言说的压抑感。”
关于“夫妻同姓”这件事，日本男性对此的关注度比较低。据《东京新闻》报道，近期在东京举办的多场关于“选择性夫妻别姓”的讨论会中，男性参与的比例仅8%，且基本持观望态度。
主张“选择性夫妻别姓”的多个市民团体表示，尊重社会中的不同观念，但是希望参议院选举中，各个政党能够商议出让大多数人接受的方案，不要让这个问题一直成为心结。
关于“夫妻同姓”的抗争
在日本，明治维新之前平民是无姓的，而有姓氏的武士和贵族阶层，又因为妇女地位的低下，嫁到夫家的妇女并不完全被视为夫家成员，也无权冠夫姓。直到明治维新之后，日本政府才下令强制国民为自己取姓。
据《每日新闻》，夫妻同姓以及女性离婚后6个月内禁止再婚制度，来源于1898年颁布的《明治民法》。该法规定：户主以及家庭成员要使用“家氏”。姓氏被定义成“家”名，而绝大多数场合都是妻子成为了丈夫的“家”的成员。
1948年新的日本民法实施时，“家制度”正式被废除。结婚后的夫妻将会从父母的户籍当中脱离，形成一个新的户籍。然而夫妻同姓这个传统却保留了下来。
现行日本《民法》第750条规定，夫妻双方结婚后要改为相同的姓氏，称之为“夫妻同姓”。但也有例外情况——当日本人和外国人结婚时，双方不必改姓，维持两人婚前的姓氏即可。
虽然“夫妻同姓”包含两种情况，一种是妻随夫姓，另一种是夫随妻姓，但是日本法务省今年统计显示，超过90%的家庭都是妻子冠夫姓。
随着女性就业的增加和家庭价值观的改变，反对“夫妻同姓”的声音越来越高涨，很多民间团体发起“夫妻别姓”运动，也有相关政党提出改革。
据NHK报道，2015年，日本最高法院首次对“夫妻同姓”是否合宪进行裁决，并最终以10：5的结果宣判“夫妻同姓”符合宪法精神。这是战后日本历史上，最高法院第一次就“夫妻同姓”问题进行违宪审查。
主张“夫妻别姓”的人们并没有放弃，既然修改《民法》行不通，那就致力于修改《户籍法》。
据《读卖新闻》，今年3月，4名日本公民认为日本《户籍法》规定日本人跟外国人结婚不须同姓，但日本人跟日本人结婚却须同姓有违宪之虞，提起诉讼要求国家赔偿。东京地方法院认为并未违宪，判决原告败诉。
新京报记者陈沁涵见习编辑丁天校对李世辉
