原标题：美日安保若生变钓鱼岛、台湾岛“双岛棋局”亦将生变
导言
现在，一个坏消息传出来了。美国总统特朗普私下里向不止一位“心腹”表示，他正考虑退出美日安保条约，因为该条约对美国很不公平。
如果国际局势是一盘围棋，那么，钓鱼岛和台湾岛就是一个局部，可以称为“双岛棋局”。这个局部的对弈、死活，或者由此衍生出的打劫、劫材，对全局影响巨大且深远。
因为这两个岛，牵扯到中、美、日、台四方势力的复杂角力。钓鱼岛有可能引发中日之间的直接对抗，并极有可能将美国牵扯进来；台湾问题迟迟无解，有可能导致大陆发动武力统一，届时不但可能把美国牵扯进来，还有可能把日本裹挟进来，同时引发钓鱼岛争端。
美国作为老大，与相关三方虽有不同层次的利益交织和利害冲突，但同时又都有维系关系、保持稳定的规章和规矩：和中国有三个联合公报、和日本与安保条约、和台湾则有与台湾关系法。这其中，美日关系最为稳定和持久，美日安保条约是1951年签署的，迄今已经68年之久。
现在，一个坏消息传出来了。美国总统特朗普私下里向不止一位“心腹”表示，他正考虑退出美日安保条约，因为该条约对美国很不公平。这样的观点，其实美国学界早就有了。美国传统基金会学者卡拉法诺就曾表示，没有任何条款要求美国必须永远遵守该条约，美国应重新审视对于美日战略同盟的政策。
G20即将召开，这则传闻让日本措手不及，赶忙出面澄清。前天（6月25日），日本内阁官房长官菅义伟在记者会上表示，完全不存在报道中所提的事情。“我们从白宫方面接到的确认消息显示，这与美国政府的立场不符。”
短期看，美日安保条约应该会稳定运行，特朗普的抱怨，是他一贯的语言风格，未必会付诸行动。
回到现实，笔者认为，在双岛棋局中，中、美、日、台，谁先破坏之前的平衡，谁就会吃亏、就会陷入被动。
举个例子：
2012年，日、美联手，率先破坏平衡。先是日本方面，宣布于当年9月实施钓鱼岛国有化计划，之后的11月，美国参议院决定在2013财年“国防授权法案”中增加一个附加条款，将钓鱼岛纳入美日安保条约的涵盖范围。
这是日、美在“双岛棋局”上投子挑事。
中方的反应，用围棋术语解释，不是拆、不是腾挪，而是顶、是坚决打入。先是海监船、后是海警船，进入钓鱼岛海域、进入钓鱼岛12海里领海范围内巡航。
迄今为止，中国海警船已经在钓鱼岛海域、领海实现了常态化巡航，日本方面徒呼奈何。有专家称，将钓鱼岛国有化是日方最愚蠢的举动，日本正在失去钓鱼岛的控制权。
这样的状况，应该是双岛棋局最新的势均力敌。这种均衡状态，任何一方如果打破，将会引发新一轮较量，或者出现新的势力平衡状态，或者你死我活。
特朗普敢打破这个平衡吗？敢退出美日安保条约吗？
他不敢。
但是，从长期看，美日安保条约还是有发生变化的可能性。
这种变化有两种走向。
一种是费用问题。在特朗普的施压下，日本可能会负担更多的美军驻军费用。虽然目前日本已经负担了驻日美军75%的费用，远超过其他有美军驻守的国家，但依照特朗普的行事特点，肯定会逼迫日本负担更多，甚至可能会提出让日本全额负担。
一种美日双方在军事部署上的分工协作。美军继续后撤，做日本的后盾和战略纵深，日本自卫队更多地站上一线，直接面对对手。
以上两种，都是大概率发生的事情。
责任编辑：赵明
