原标题：英国下一任首相：大热出线还是黑马上位？
民调支持率一路高企的约翰逊，他能成功当选吗？
▲当地时间5月24日，英国首相特雷莎·梅发表讲话，她将于6月7日辞去保守党党首职务。图/视觉中国
当地时间5月24日，3次在英国下院被脱欧协议草案表决阻击的英国首相特蕾莎·梅最终宣布辞职，从而成为冷战结束以来任职时间最短的英国首相。
尽管从程序上直到6月7日之前，特蕾莎·梅仍然是英国首相、执政党保守党党领，但刚刚忙完可能是最后一次欧洲议会选举的保守党，已不得不将更换党领和首相提上议事日程。
那么，谁将是下一任英国首相？
一、保守党仍是执政党，只需更换党领
让我们先看看英国首相产生的流程。
英国是个代议制国家，内阁阁员必须是下议院议员。下院总共有650个席位，剔除12个正常情况下不能投票的特殊席位，总投票席位为638个。
只有获得320个以上席位的政党或政党联盟才有权组阁，领衔组阁政党的党领自动成为首相。
如果该党领尚不是下议员，那要么更换一名当选议员为党领以出任首相，要么党内找一名“背锅议员”主动辞职，让这名党领去参加补选。
历史上曾有一些代议制国家或地区出现过执政党党领不是议员，补选失败不得不再找第二位“背锅议员”辞职的笑话。
目前这届英国议会是2017年6月8日选出的，保守党成为议会第一大党但并未过半，不得不拉上北爱尔兰的地区性小党——民主统一党为合作伙伴，才勉强组阁成功。
目前保守党有314个议席，民主统一党有10个，相加为324席，勉强超过320席的过半门槛。
本届英国下院的任期到2022年5月5日截止，特蕾莎·梅是在下院任期未满前主动辞职的，且辞职的只是她个人，而不是内阁。
因此保守党仍然是执政党，只需更换党领，从其余313名保守党在任下议员中选出一位新首相即可。
英国议会是有“暑假”的，保守党希望把新党领遴选工作放在“暑假”中进行，以免反对党例行聒噪。保守党方面表示，如不出意外，新首相将在7月中旬夏季议会开始时产生。
▲100秒看英国新首相人选：前外交大臣最热门或不能改变现协议.新京报我们视频出品。
二、两名热门人选：亨特与约翰逊
目前宣布有意竞逐首相职位的，包括现任外交大臣亨特和前外交大臣、前伦敦市长约翰逊。
此外“脱欧派”大将、现任环境、食品及乡村事务部长戈夫，也通过其心腹流露出参选之意，离报名开始还早，估计届时还会有更多跃跃欲试者的名字出现。
亨特是典型的英国世家子弟，其父老亨特官至海军上将，曾任女王副官、北约东大西洋盟军司令部司令。
亨特的学生时代是循着查特豪斯公学--牛津大学这一标准“蓝血精英”模式一路走下来，并顺理成章地在牛津加入号称“保守党青训基地”的“保守协会”，一度出任主席。
毕业后他一度经商，2005年在自己家乡萨里当选国会议员，成为背景相近的卡梅伦心腹，相继被当时在野的卡梅伦任命为多个影子内阁大臣。
2010年大选，保守党和自由民主党组建联合政府，他出任文化兼奥运大臣，2012年改任卫生大臣大获成功。
他也成为英国历史上任职时间最长的卫生大臣，直至2018年7月9日改任外交大臣。
约翰逊出生在美国纽约，但父母都是英国人。他在牛津大学毕业后成为一名知名媒体人兼作家，2001年在亨利选区当选下议员开始走入政坛。
2008年他当选大伦敦市长同时辞去议员职位，2015年重返下院，翌年结束伦敦市长任期并出任外交大臣，2018年7月9日因与特蕾莎·梅“理念不合”辞职。
亨特和约翰逊之争被普遍视作“留欧、脱欧之争”，甚至有人称之为“缩小版的又一次脱欧公投”。
亨特是保守党内的坚定留欧派，站得比卡梅伦、特蕾莎·梅都“左”，附和反对党工党等“为留欧不惜二次公投”的主张。
约翰逊早在2016年6·23脱欧公投前就是著名的“脱欧派”干将，不但坚决反对“二次公投”，还是坚定的“硬脱欧”，根本不需要什么和欧盟间的脱欧协议，只管照6·23公投结果“一拍两散”再说。
▲前首相卡梅伦谈梅辞职：我懂这种痛苦网友：你当年哼着曲走的！新京报我们视频出品。
三、大热出线还是黑马上位？
5月23日即特蕾莎·梅宣布弃权前一天，英国举行了欧洲议会选举前最后一次Telegraph polling analysis民调，结果令“留欧派”大跌眼镜。
由“脱欧派”干将法拉奇新组建仅一个月的“英国脱欧党”意外获得32%的支持率高居第一，工党和自由党两个“反脱欧”政党分别获得26%和15%的支持率（都较前有一定滑落），列第二和第三位。
身为英国执政党的保守党竟只获得9%的支持率，列第四位，仅比列第五位的绿党（7%）略高。
几天后举行的欧洲议会选举结果证明，5月23日的民调并非“测不准”，而是非常准确地反映了英国现实民意力量对比：选举中得票率最高的仍是英国脱欧党，高达33%，自由党21%列第二，工党15%列第三，绿党12%列第四，保守党又获得了一个醒目的9%，忝列第五。
议席方面，保守党仅当选3人，还不到脱欧党当选人数（28人）的1/9，与之相比，自民党赢得15个（增加14席），工党10个（减少20席），绿党7个（增加3席）。
这一切表明英国选民对脱欧肥皂剧已十分厌倦，希望脱欧问题早日有个了断；也表明“留欧”并非如工党或“留欧派”所形容的那样众望所归。
在这种背景下，原本民调支持率就一路高企的约翰逊，俨然成为保守党党领暨未来英国首相人选的大热。
问题是，保守党近年来有个著名的“黑马定律”，即选前大热的党领或首相候选人往往会在最后关头莫名其妙掉链子，让“黑马”脱颖而出。
不信请看：1975年保守党党领最热门人选是希思，但当选的却是后来的风云人物撒切尔夫人；
1990年撒切尔夫人卸任后，党内继任呼声最高的人选是赫塞尔廷，但笑到最后的是名不见经传的梅杰；
2005年竞逐保守党党领的大热门是戴维·戴维斯（David Davis），最终胜出的却是“黑马”卡梅伦……
值得一提的是，卡梅伦辞职后继任最大热门不是别人，正是约翰逊，但关键时刻盟友戈夫突然自己跳出来参选，结果导致两人双双“翻车”。
此次戈夫又跃跃欲试，这让许多人不免担心“故事重演”。
约翰逊看上去并不太像会掉链子的“大热”，他一向善于调动人气，在边缘党员和党外人士中有人缘。但这种和保守党有相当反差的政治风格，素来不为保守党内传统派所喜。
党内选举毕竟不同于普选，英国政治又是出了名的“潜规则多”，如果党内太多“大佬”对他咄咄逼人的民粹色彩和鲜明的“硬脱欧”论调不满，就有热闹瞧了。
不过“胳膊肘往外拐”、一路喊着工党“二次公投”口号的亨特，似乎更不像那匹可能后来居上的“黑马”。
或许这一次“保守党黑马定律”会失效，即便再次生效，脱颖而出的恐怕也是另一个更陌生的名字。
□陶短房（专栏作家）
编辑王言虎校对危卓
