原标题：男子和朋友唱K言语不合行凶被控两宗罪
被告人丁某在法庭上称，为了工程和朋友吃饭唱歌，因对方一句“保护费”，致使喝多了的他和对方产生冲突，进而动刀行凶。公诉机关建议法庭判处丁某死刑。该案并未当庭宣判。
新京报讯（记者刘洋实习生徐丹）去年11月底，发生在怀柔区一家KTV的一死一伤凶案今日（5月28日）在北京市三中院开庭审理。被告人丁某和其同伙分别因故意杀人罪、寻衅滋事罪和窝藏罪一同受审。丁某在法庭上称，为了工程和朋友吃饭唱歌，因对方一句“保护费”，致使喝多了的他和对方产生冲突，进而动刀行凶。
丁某（右）和林某一同受审。实习生徐丹摄
行凶前喝了一斤白酒
新京报记者了解到，丁某、林某两人均有案底。1978年生人的丁某曾于2001年因故意伤害罪被判刑，2009年刑满释放；比他小10岁的林某曾分别因组织卖淫罪、非法拘禁罪被判过刑。
2018年11月17日零时许，北京市怀柔区一家KTV内，被告人丁某因琐事与被害人解某发生口角并伴有肢体冲突。为发泄不满，丁某持刀追逐并扎刺解某。此后不久，丁某又因琐事与被害人范某（殁年41岁）发生争吵，持刀扎刺范某头面部、颈部和背部，致其死亡。经鉴定，解某为轻微伤。被告人林某明知丁某涉嫌犯罪情况下，仍驾车帮其逃离现场。同日，丁某被警方控制，林某投案。公诉机关认为应分别追究二人故意杀人罪、寻衅滋事罪和窝藏罪。
法庭上，丁某交代称，自己一直在做土木建筑方面的活儿。死者范某是做工程的，他与伤者解某是朋友关系，丁某便想通过他们两人寻求一些小工程。案发当日，范某接到丁某的电话，便约对方吃饭，同行的还有解某及一些朋友。饭后他们去了涉案KTV聚会。其间大家都喝了酒，丁某喝了一斤白酒。
据丁某说，喝酒期间，解某要求丁某支付“保护费”，两人因此发生争执。“他先打了我一下，还用语言激怒我。”丁某说，二人在KTV内用碎酒瓶殴打对方，在KTV外又打了一次。其间，丁某打电话给林某让他接自己回家，因林某从2018年开始便帮丁某干杂活，接到电话后便开车赶到KTV。
在林某赶到后，丁某从驾驶座上拿出黑色折叠刀冲向解某，追刺几步，“我就想吓唬吓唬他，他走了，我也是象征性追两步。”丁某说，自己和林某即将离开时，范某却不让他们走，双方发生争执，丁某再度行凶，这一次致人死亡。
监控显示被告人离开后返回再次行凶
问及当时扎了几刀以及扎在哪里时，丁某自称当时喝酒断片了，完全不记得。“感觉就是我俩吵架了，然后我推他，等到我有意识时，他已经躺在地上了，我手上有血。”
上车后，丁某便让林某将自己送到住处，并让他打电话联系自己的姑父和侄子。对于当时为何未拨打急救电话救治范某，丁某自称是想到了怀孕的妻子，想赶紧回去把她送到娘家。
法庭上，丁某对故意杀人罪供认不讳，但不承认寻衅滋事罪，他称当日的矛盾完全是因解某向自己索要保护费，并言语激怒他而起。
根据庭审播放的监控录像，丁某和解某在KTV门口推搡，然后解某跑开，丁某紧跟在后面追。之后丁某回到KTV门口，又与站在门口的范某发生肢体冲突，丁某右手持刀朝范某挥了三下，范某倒下，林某上前拉丁某，丁某离开几步后又返回扎了范某一刀。
公诉机关建议法庭判处丁某死刑。
此外，范某的家人要求丁某赔偿158.9万余元，但丁某向法院证明自己并无财产。
该案并未当庭宣判。
新京报记者刘洋实习生徐丹编辑白馗校对王心
