原标题:台报:5G选错边,伤及台湾经济与产业
台湾《中国时报》日前刊发社论文章指出,以美国为首的西方国家,5月初在捷克布拉格召开为期两天的“5G安全准则讨论会”,虽然未明说,但明显是一场美国施压盟邦、一起在5G设备上围堵中国大陆华为的会议。蔡英文当局在围堵华为上唯美国马首是瞻,但考量台湾的整体利益,台湾在5G政策上,应“有所为及有所不为”。
5月2、3日,来自欧盟、北约、美国、德国、日本和澳大利亚等西方32个国家和国家组织的代表,一起开会讨论建立维护5G网络安全协调一致的政策措施,最后发布一份非约束性的共同声明,即关于5G安全的“布拉格提案”,指出“应该考虑到第三国政府影响供应商的整体风险”。虽然主办方称未排斥任何国家,但中国、俄罗斯未被邀请参加,其中中国大陆甚至是5G世纪最重要的参与者,因此很明显,这就是一个应美国政府要求、召集西方盟邦一起讨论围堵大陆(华为)5G势力的会议。
台湾《中国时报》社论文章认为,“布拉格提案”会如何发酵及影响未来全球的5G版图,还是未知之数。参与的32国中,部分国家其实已接受华为参与5G网络建设,部分国家则认为美国“用华为有安全问题”的说法仍缺乏“物证”,但在美国持续强力施压下,必然有不少国家会把华为排斥在外,所谓的“一个世界、两个系统”看起来是越来越成真。
文章指出,在“5G选边站”的过程,台湾应该是无可避免、必然追随以美国为首的西方国家阵营脚步,而且事实上也已经如此做了。10年前,台湾当局早已在招标采购上禁止大陆产品,公务用手机也排除大陆品牌,民间电信公司的核心设备亦不得采购大陆产品。在美国出手围堵华为后,蔡英文当局更是一马当先,颁布办法,名为不得采购危害台湾资安产品,实质上则是禁止公部门用大陆产品,而且产品范围不断扩大、增加。
对蔡英文当局在5G设备的政策上,采取与美国相同立场,台湾《中国时报》不持立场,但对蔡英文当局敲锣打鼓又无边无际扩大对大陆产品的抵制、禁止,却深不以为然,因为最后可能影响台湾经济与产业利益。
文章表示,外界可能只注意到台湾产业与股市有所谓的“苹果概念股”,许多企业是苹果的供应链厂商,因此苹果的荣枯影响着台股;却未注意到台湾岛内许多科技企业,也是大陆华为及其他大陆厂商的供应链厂商;华为1年在台采购金额超过百亿美元且仍持续成长中,从台积电到大立光、鸿海、硅品都是华为供应链厂商。从全球的眼光看,去年华为半导体采购支出超过210亿美元,是全球第3大芯片买家,远超过三星、苹果等企业。为产业与经济计,台湾当然该珍惜维系彼此关系。
再以号称未来能创造上万亿美元商机的5G市场来看,不论美国如何封杀、围堵,华为都还是会一个重要、甚至主要的“玩家”,一来其技术确实有一定的优势,5G标准必要专利中,大陆占比最高、拥有34%,其中主要拥有者就是华为。再者,大陆本身的市场需求加上其友好经济体的市场,华为就能拥有近半壁江山;如果再考虑到诸多如联想、小米等其他大陆科技业者的在台采购,台湾不可能、也不能切断与大陆主要科技厂商的关系。
更何况,真要专业地看,华为的“安全问题”,其实都是美国片面说法,美国从未拿出任何证据,其出发点其实就是美国的利益;华为在全球卖出那么多电信设备,也从未传出“偷留后门”、资安有问题,反倒是“稜镜门”事件证明,美国才是那个在全球搞监听、偷埋后门的国家。
文章指出,蔡英文当局在涉外事务上的利益已百分百与美国绑在了一起,但不必做得过头、更不必大张旗鼓高调地进行,而影响到台湾实质的产业发展、经济成长,以及整体利益。因为根据世界贸易组织的计算,台湾的全球价值链参与程度高达67.6%,在现今国际产业供应链交错复杂的环境下,是最容易受冲击。而不能否认的是,台湾以科技为出口大宗,中国大陆又是全球半导体进口最大的经济体,因此大陆正是其中最重要的一环,而且大陆这个市场仍持续成长中。
因此,面对未来5G商机的政策,台当局在公家采购上或许可以对大陆产品有所限制,但不宜过度扩张;对民间厂商,则不论采购对象或合作、出货等,都应根据自由市场原则,由企业自行选择决定,才能真正确保台湾利益。
责任编辑:张义凌