原标题：最高检：高档烟酒、服饰等成制假售假者首选
新京报快讯（记者王俊）今天（4月25日），最高人民检察院召开发布会，通报2018年保护知识产权工作，谈及我国知识产权犯罪目前状况时，最高检第四检察厅厅长郑新俭表示，侵犯商标权犯罪案件占侵犯知识产权犯罪案件的90%以上，涉及多个领域，其中高档烟酒、服饰等成为制假售假者的首选。
利用互联网实施侵犯知识产权犯罪的数量快速增长
郑新俭表示，目前知识产权犯罪，利用互联网实施侵犯知识产权犯罪的数量快速增长，假冒注册商标商品的销售渠道由原来传统的实体店面、固定场所向利用互联网销售等新型渠道发展，侵权作品也多以网络方式传播。
并且，案件呈现生产、物流、销售环节分离、上下线延长、受害人分布广及数额认定复杂等特点，查办难度增大。
“侵犯商标权犯罪案件占侵犯知识产权犯罪案件的90%以上，涉及烟酒、食品、服帽、化妆品、数码产品等多个领域。其中，高档烟酒、服饰等由于利润高、门槛低，成为制假售假者的首选。”他表示。
此外，侵犯知识产权犯罪手段不断翻新，犯罪分工日趋细化，隐蔽性越来越强。犯罪分子采取各种手段蒙蔽经销商和消费者，如利用假许可文件、假包装、假批号、假海关证明等蒙骗经营者和消费者，侵权产品极具迷惑性，难以辨别。
网络游戏外挂等新型犯罪行为如何定性需重点关注
面对这些新的情况，郑新俭说，要准确认定新类型侵权是否构成犯罪。对于一些新出现的行为方式，如网络深度链接行为是否构成侵犯著作权罪；假冒防伪溯源标识无法认定构成假冒注册商标罪的情况下，能否认定侵犯商业秘密罪存在分歧等，要求检察机关深入研究新类型侵权行为在现有刑事法律框架下是否构成犯罪，厘清知识产权刑法保护的边界。
如何给新型犯罪行为准确定性也是需要重点关注的。“如网络游戏外挂，在实践中有的定性为侵犯著作权罪、有的定性为非法经营罪，还有的定性为破坏计算机信息系统罪。”郑新俭说，“这就要求我们透过犯罪的行为特征，判定行为侵害的法律所保护的利益，从而做到定性准确、量刑建议恰当，确保法律统一正确实施。”
此外，郑新俭表示，应综合运用刑事、民事、行政等手段，有效保护知识产权的问题：用刑事手段可以严惩各类侵犯知识产权犯罪，维护社会主义市场经济秩序，但是难以有效补偿权利人受到的损失，这就需要通过给予民事赔偿甚至是惩罚性赔偿，弥补知识产权权利人损失。行政监管机关则通过吊销营业执照、责令停产停业等方式让违法企业退出市场。
新京报记者王俊编辑吕银玲
校对陆爱英