原标题：烧向巴黎圣母院的火，怎就能让这些人弹冠相庆？
摘要：文化是无国界的，因而我们的爱国行为，必须消除狭隘的民族主义作祟。
当地时间4月15日18时50分，巴黎圣母院发生重大火灾。消息一出，朋友圈即被刷屏，满屏皆是“心碎”的声音。无论是因雨果而认识巴黎圣母院的人们，还是曾经亲身感受过巴黎圣母院壮美的群体，都在纷纷表达着自己惋惜的心情。
作为巴黎的标志性建筑，圣母院大教堂可以说是世界文化遗产中，历史价值无与伦比的建筑之一。这样一座珍贵建筑突遭不幸，引起全球民众的广泛共鸣，是因为文化无形的力量联结着大家的心。但在这样的时刻，却有一丝不和谐的声音出现，着实令人匪夷所思。
有网友将巴黎圣母院失火与百年前的英法联军火烧圆明园关联在一起，认为这是“天道有轮回，苍天饶过谁”，甚至还有网友为巴黎圣母院失火而弹冠相庆。但这二者有任何关联吗？
确实，火烧圆明园是中国近代史上的惨痛记忆，是中国人不可忘记的屈辱。但我们铭记历史，并不意味着就要对其他世界文明、尤其是对那些曾经在历史上犯过错误的国家的文明抱有敌意。严格来说，圆明园是毁于战争，世界上的很多文明成果都曾在战争中被摧毁，我们应该谴责的是曾经的那些野蛮暴力的行径。巴黎圣母院始建于1163年，无论它身负何种文化背景，都不应该由它来承担后人的过错。
文化是无国界的，因而我们的爱国行为，必须消除狭隘的民族主义作祟。还记得“梁思成拯救京都、奈良”的那个故事吗？虽然这一说法缺乏档案材料的证实，疑点重重，但京都等古迹能够在二战战火中幸存的事实告诉我们，真正能够做出决策的美国军方，并没有“狭隘”，要知道珍珠港事件一样是美国的心头之痛。
在二战末期的家国仇恨的状态下，都能有国家能够保持克制和对文明的敬畏，身处21世纪现代文明社会的部分群体，又凭什么认为对巴黎圣母院这一世界文明被毁兴高采烈是对的呢？
事件发生后，联合国秘书长古特雷斯在推特中表示，他的心此刻与法国政府和人民在一起。德国总理默克尔也称，“巴黎圣母院着火令人悲痛，它是法国和欧洲文化的象征。”美国总统特朗普甚至关切建议利用消防直升机空中晒水救火可能更管用。各国政要和国际组织负责人的发声，其实也表达出了一点，巴黎圣母院不仅是法国文明的象征、欧洲文化的象征更是世界历史的瑰宝，它的被烧毁，是全人类的损失。
当然，在这样的时刻，也需要有反思的声音出现。但正确价值观指引下的反思，应该是对文物防火工作的反思，而不是借此机会来“反思”所谓历史带来的教训。历史需要铭记，但铭记历史不等于延续仇恨。对巴黎圣母院失火可以事不关己，但请不要借此发挥来表达自己所谓的“正义”。
栏目主编：朱珉迕文字编辑：朱珉迕题图来源：新华社图片编辑：苏唯编辑邮箱：shzhengqing@126.com
