原标题：嘉宾相互爆料，《最强大脑》正在用最狗血的方式走向衰落
江苏卫视从德国引进的科学竞技真人秀节目《最强大脑》，最新一季《最强大脑之燃烧吧大脑》因参演嘉宾相互爆料透题作弊，成功登上热搜榜单。
事发于节目中一方队长鲍橒质疑对方战队选手王易木作弊开始，随后另一位队长魏坤琳指责鲍橒提前向选手透题、要求选手“放水”等行为，并提供了微信截图作为证据。但很快鲍橒否认了其行为是泄题，且进一步暗示魏坤琳战队作弊。隶属于不同战队的明星嘉宾戚薇、郭采洁也纷纷转发，加入争辩。
队长鲍橒和队长魏坤琳。图源网络
一档定位于“科学竞技真人秀”的节目，正以一种看起来不怎么科学的方式，成为热议话题。值得惋惜的是，作为一档连播好几季，在众多明星八卦纷纷扰扰的节目之外自成一派的小众竞技类节目，《最强大脑》正在用最狗血的方式走向衰落。
因为双方互相爆料指责，牵涉人员较多，还关乎节目本身的内部设定，所以让这个节目内部的“瓜”吃起来颇有些费劲，有观众坦言《最强大脑》的泄题争议也是十足烧脑。目前来看，虽然争辩双方都没有充分的证据，但无论是魏坤琳战队作弊还是鲍橒战队泄题，唯一可以确定的是，我们所看到的竞技类真人秀的真实性是被注水的。
众所周知，大多数综艺节目都是有台本的。包括嘉宾的人设、参与内容甚至台词，都是经过精心设计的，尤其是在邀请了明星参与的节目，编剧组会为每一位嘉宾分配一位跟拍编剧，去捕捉和设计剧情。一档节目是否好看及好看的程度，很大程度上取决于节目剧本设计。
但不同于剧情类综艺节目，近年来时兴的“真人秀”的剧本有一个更高的要求是，无论是不是真的，都要使一切看起来真，这就是常常被提及的“真实感”，在影视文化语境中，它常常比真实本身更重要。
《最强大脑之燃烧吧大脑》第二季节目现场。图源网络
但是，有别于一般意义上主打明星人设、剧情或话题的综艺节目或真人秀，《最强大脑》这样的竞技类节目所具有的先天优势是，不需要太多的编剧设计就自带看点，因为任何具有对抗性质的比赛最本质的看点在于较量过程。所以，早年的《大专辩论赛》《开心辞典》《幸运52》这类传统意义上的竞技类节目并不太需要邀请太多明星参加。
明星对于节目来说是流量的保证，竞技类节目的重点在于竞技本身，当一档竞技节目开始邀请明星的时候，我们或许就有理由对它节目本身的真实性开始质疑了。当然，如果一档竞技类节目竞技的公平性出现争议的时候，或许距离这档节目本身走向终结也并不遥远了。
本质上更接近体育赛事的竞技类节目，比赛是最大的主题。在逻辑上，一定是比赛造就了明星选手，而不是选手带火了比赛。比如我们通过《中国诗词大会》记住了陈更，通过《奇葩说》认识了陈铭、马薇薇等一众“奇葩“。显然，《最强大脑》走的是相反的逻辑，它试图通过选手来延续节目本身的热度。很多没有收看这一季《最强大脑》的观众，正在通过鲍橒、魏坤琳甚至戚薇、郭采洁记住这档不知道哪里出了毛病的节目。
至此，如果不去计较节目的真实性，倒是可以追问一下这场闹剧本身的真实性。尤其值得关注的是整个事件的发酵过程。《最强大脑》这次登上热搜，是通过节目嘉宾质疑选手作弊开端，随后对方战队队长带图曝光对方进一步升温，期间其他明星嘉宾通过转发跟进。仔细品一品，这场闹剧除了剧情复杂狗血之外，爆料的步骤和方式倒是熟练又精致。
“黑红”也是红，节目组本身，看上去并没有太多想要息事宁人的意思，除了例行公事发布声明之外没有太多举措。而最终长驻热搜榜单的结果，也很难不让人联想到是节目组本身的炒作行为。毕竟，标榜科学竞技真人秀节目，连竞技本身的真实性都无法科学保证，还有什么不能被质疑的呢？
□纪如泽（娱评人）
新京报编辑吴龙珍校对李世辉
