原标题：肇事司机被索赔93万，庭审否认逃匿
奥迪车司机撞飞环卫工后，竟选择了逃离现场。2小时后，当他被交警找到时，其身上还散发着一股子酒气，而被撞的环卫工却不治身亡。这是2018年11月22日清晨，发生在长沙市芙蓉区红旗路大汉建材城路段的一幕（详见本报2018年11月23日A04版）。
时隔四个月，3月28日，该案在长沙市芙蓉区人民法院开庭审理，肇事司机被检方指控涉嫌交通肇事罪，还面临93万元的索赔，而保险公司、租车融资公司也被起诉至法庭。
检方：
以交通肇事罪追刑责
2018年11月22日清晨6点，环卫工陈师傅在长沙市芙蓉区红旗路大汉建材城路段进行清扫工作。一辆在红旗路由北往南行驶的黑色奥迪越野车急驰而过，撞上正在清扫路面的陈师傅。事故发生后，肇事司机并没有下车查看，而是选择了离开。
公诉人指控，林某违反道路交通管理法规，醉酒后在公共道路上交通肇事，致1人死亡，负事故全部责任。为逃避法律追究，逃离事故现场这一犯罪事实，应当以交通肇事罪来追究其刑事责任。至于对其的量刑意见，建议是对其判处有期徒刑4年至5年。
逝者家属表示，事故给受害人家庭带来了经济上、精神上的巨大损失，应由肇事司机林某来承担。考虑到奥迪车系在租车融资公司名下，且车辆存在交强险，起诉三被告共同承担93万元的相关经济赔偿。原告代理律师表示，若被告对逝者家属的安抚毫无诚意，请求法院能从重处罚。
被告：
没有逃匿情节
“我没有逃逸，发生事故时，我以为是撞了路边的设施，当时没有察觉撞了人。”法庭上，被告对“逃逸”情节存在异议。
被告方代理律师也认为，林某完全没有意识到撞了人，从现场的几名证人口中也能看出，他不存在主观上的故意逃逸。林某没有犯罪前科，也愿意得到逝者家属的谅解，在看守所中，他还积极向外面的朋友借钱用于赔偿。“赔偿金额太高，我们希望双方能调解一个都能接受的金额。”
融资公司表示，曾借给林某12万用于购车，但在贷款未还清之前，车辆的名字还挂靠在公司名下。在与林某签合同时，其驾驶证是处于正常使用状态，公司也做到了审核义务，且在交付车辆前，对车辆进行了评估。也签署了“若发生交通事故，与公司方无关”的免责条款，不应承担相应的赔偿责任。
保险公司认为，林某在该起交通事故中，存在醉酒、超速、无证驾驶、逃离事故现场等行为，已违反了相关法律的规定，根据交强险的相关条例，保险公司有权拒绝在交强险的范围中承担责任。
该案将择日宣判。
■记者杨昱
