原标题：曹园，一拆了之？
来源：东方网·纵相
撰稿 | 记者 卞英豪
昨日，牡丹江“曹园”事件有了最新进展。据新华社消息称，调查组初步认定，曹园存在违法采伐、违法占地、违法建设等行为。牡丹江市责成涉事企业即日起开始自行拆除违建。
今日，曹园大门已开始进行拆除。
曹园大门拆除现场
调查组进驻一周后，举国关注的毁林违建终有定论。依法依规、实事求是、区分情况、分类处置的解决方案，值得点赞。迟到的正义，总胜过迟迟不到的惩罚。公开透明的调查，及时的公众通报，此事已然有了阶段性的结果。
然而，新闻热点或许逐渐降温，冷思考必不可少。事件关注度正在下降，后续的监管不能因此缺位。对于曹园，仍然有许多值得思考和商榷的内容。
例如，曹园的拆与不拆。
于法，曹园涉嫌违法占地，违法建设，依法当拆，毋庸置疑。于情，曹园建设确有独到之处，拆之可惜。于理，企业自行拆除的过程中，免不了会对国有林地造成二次损害，19公顷的林地绝非一夜间就能还原的。
曹园大门口 摄影：丁一涵
一刀切式的企业整改令，确实有法可依，同时也节省执法成本。但如若多加考虑林地的保护，百姓的福祉，似乎还能有更好的执法方式。
例如，将问题一分为二：
违法占地容易还原的部分，依法当立刻还原，不容有失。部分还原有困难的林地，可依法进行罚没。违法建筑，适度改造或保留，日后开放给公众。
同时，也可以用作反腐基地警示后人。这不仅可以盘活经济，同时也可以最大限度地保护林地。
当然，比起拆了曹园，更该拆除的，其实是曹园背后的那些保护伞。
从此次调查结果来看，调查组明确表示，部分工作人员和执法人员存在失职失察行为，将依法追责，一查到底。
曹园违法占地不容姑息。但如此明目张胆的违建，竟然被姑息了长达10多年。监管的失察，管理的失职，已毋庸多言。
同时曹园三次受罚而不拆，屡遭警告却屹立不倒，这背后究竟有何原因？在没有批文的前提下，曹园的主人们缘何持续违法？是完全不懂法律还是完全无视了法律？这些问题仍然亟待回答。
曹园俯拍全景 摄影：丁一涵
无论此前的监管是失察还是误察，此刻必须严查；无论此前的执法者是失职还是渎职，此刻如有违法必当撤职。这是法律应有之义，也是百姓公道之理。
媒体监督仍在继续，百姓关切远未停止，也期待事件的调查能有更进一步的结论。
