原标题：董明珠与雷军的10亿元赌局合法合规吗？
“请全国人民作证，五年之内，如果我们（小米）的营业额击败格力的话，董明珠董总输我一块钱就行了。”2013年12月12日，在中国经济年度人物颁奖典礼上，小米董事长雷军喊话格力电器董事长董明珠。董明珠立即回应道：“第一，我告诉你不可能；第二，要赌不是1块钱，我跟你赌10个亿。”格力和小米的10亿元赌约就此开始。
随着小米2018年财报发布，雷军与董明珠的5年赌约终见分晓。
3月19日，小米集团公布2018年实现总营收1749亿元，同比增长52.6%，经调整利润86亿元，同比增长59.5%。而此前1月16日晚间，格力电器发布公告称，预计2018年营业总收入2000 亿元 - 2010 亿元，去年同期1500 亿元。预计盈利260亿元–270亿元，去年同期盈利224 亿元，同比增长16%-21%。
不出意外的话，5年前信心满满的雷军将会以约200多亿元之差输掉赌约。当天，在小米业绩发布会后，雷军笑着说：“还在等格力电器正式年报，董明珠已经主动与他联系。”
若兑现10亿元赌局，是否符合现今各种规定？新京报记者采访了多位律师与法学家。
“如果赌约到期，雷军确实向董明珠支付了这10亿元，那么生效条件为：5年后小米营业额没超过格力营业额。”北京市康达律师事务所律师韩骁表示。
“雷军与董明珠10亿赌约，实际上更倾向于是一种真意保留的戏谑行为，戏谑者的意思表示无效，即使赌约到期小米营业额没有超过格力，雷军也没有法律义务向董明珠支付10亿元。”韩骁认为，无论如何，二人之间的10亿赌约都不涉嫌违法，更不涉嫌赌博罪。
“法律上存在对赌投资协议，这种协议是受法律保护的。”北京市律师协会行政法委员会委员、泰和泰（北京）律师事务所高级合伙人刘汝忠解释，若是对赌投资协议，司法实践中会考虑对赌违约金是否过高的问题，但也需要根据当时双方的对赌协议而定。
截至目前，从公开渠道所知，双方应无书面的对赌协议。
中国人民大学商法研究所所长、法学院教授刘俊海认为，讨论这个赌局之前应该明确这个金额问题，当时雷军提出1元，董明珠提出10亿元；如要兑现，需要举证雷军同意董明珠提出的金额。
“这个赌局需要区分是个人行为还是企业行为。”刘俊海认为，若是双方用个人财产对赌，这个赌约应认定有效。
“如果10亿元由公司出，需要另当别论。”刘俊海表示，双方是各自企业的法定代表人，又是以公司业绩比赛，涉及金额比较高，需要经过双方公司的股东会和董事会批准，反之对上市公司没有约束力。
实际上，无论赌局是否兑现，格力与小米都是赢家。5年来，赌局带动的话题流量给双方公司带来了不可估量的广告效益。格力电器营收从2013年度的1200.43亿元，如今突破2000亿元。小米集团2013年营收265.8亿元，如今达1749亿元，长势惊人。
当然这个赌局最后如何兑现？也考验着两位企业家的智慧。
新京报记者 陈维城 编辑 程波 校对 李立军
