原标题：一周书单|我们时代的“厌女症”从何而来？
《传奇中的大唐》，刘勃 著，文化发展出版社2018年11月版
读此书的过程是一种非常有趣的体验。一方面，作者对唐代小说（唐传奇）的解读溢出了所谓的“文学史”，虽为一家之言，充满了各种脑洞，但就是在这些脑洞中，种种世情人性的面具被作者近乎粗鲁地撕扯下来，并穿插以当下社会的隐喻性调侃，读来颇有一番辛辣的滋味。另一方面，作者熟谙时下流行的话语体系，文风看似放诞不羁，实则细致严谨，对于唐代的门阀观念、科举制度、藩镇割据、阶层跨越等历史细节有着翔实的考证，因此又可作为史料来参考，并非茶余饭后的口水读物。
关于唐传奇，我们大都知道《莺莺传》《霍小玉传》等耳熟能详的故事，但我们可能并不清楚，《莺莺传》和《西厢记》之间有哪些隐秘的变迁，可能也不曾想到，在聂隐娘等侠客故事当中，竟会隐藏着唐太宗的分身。以文学史的眼光来看这本书是不适宜的，但作为洞悉世道人心的小品来读，却还是有意义的。用作者自己的话来说，或许这本小书，“还不无存在的价值吧”。（杨司奇）
《女性与权力》，（英）玛丽·比尔德 著，刘漪 译，后浪|天津人民出版社2019年2月版
西方公共领域，自古典时期开始就有“让女性闭嘴”的传统。在荷马史诗中，一个男性成熟的标准就是掌握公共言论的话语权，并阻止女性发声，所以我们会看到乳臭未干的小男孩喝令精明的中年母亲；会看到荷马史诗之后，仍有无数古典作品以将妇女隔绝于公共领域讨论为荣，女性只能闭嘴，除非她是殉难者，除非她是以“母亲”的身份为“合理”的权利发声。这一切好眼熟啊，某些白人“古典爱好者”不是很喜欢用古典名著来捍卫男性特权来着？
《女性与权力》是一本口袋小书，它从西方古典文化中挖掘我们时代“厌女症”的源头，反思歧视女性的言论攻击：创新想象和言辞含蓄从来不是“网络喷子”的长项，今日无止境的辱骂，何尝不是“昨日重现”。与其说这本书是论著，不如说它是一部宣言，当我们置身于男性编码的结构之中，该重新定义的是“权力”而不是“性别”。（吕婉婷）
《饮食的迷思》，（英）蒂姆·斯佩克特 著，李超群 译，理想国|广西师范大学出版社2019年3月版
为什么人与人之间口味差别巨大？当今流行的各类健康饮食真的有效吗？为什么有人怎么吃也不胖有人喝水都长肉？这些问题背后，每个都潜藏着无数迷思。本书作者是遗传学方面的专家，长期关注饮食与身体健康之间的互动关系。全书开篇，作者就指出了人类目前最大的症结所在：吃得太多，而且并不健康。
从过度饮食出发，人类跟饮食的关系开始误入歧途。一般人们认为运动减肥会是个很好的对策，但身体的自我保存机制会阻碍脂肪的消耗。大多数人运动减肥失败的原因是身体的变化抵消了运动的作用。《饮食的迷思》当中处处论证了类似的种种误区，在打破幻想的同时也为我们指出另一条道路。从脂肪、蛋白质、碳水化合物到咖啡、可可与酒精饮料，我们需要明白吃下去的是什么，以及它们会如何在体内产生作用，如此才可能更加科学、谨慎地对待我们的饮食。（张婷）
《反溺爱》，（美）罗恩·利伯 著，林丽雪 译，中信出版集团2019年3月版
《反溺爱》讲的是——和孩子谈钱。这是一个能迅速击中众多家长痛点的话题，钱在成人社会中近乎通行的法则，但往往被认为对孩子构成某种程度的禁忌。如果总跟孩子谈钱，他会不会把钱看得过分重要？如果让他感觉钱来得很容易，会不会因此变成纨绔子弟？所以，如何回答孩子关于钱的问题，足够让家长头疼。在本书作者看来，家长恰恰要认真地跟孩子谈钱，因为这可以成为一种教育工具，培养和塑造孩子的价值观。
看看本书的目录，就能感知到它的实用：“为什么要和孩子谈钱”“如何开始和孩子谈钱”“如何给孩子零用钱”“如何让孩子聪明消费”“如何不让孩子重视物质”“如何和孩子谈捐献”“为什么孩子必须工作”，基本涵盖了家长们关于钱这一话题的困惑，足以在实际的家庭沟通中效法。当然，作者写作的预设读者主要为家庭年收入5万美元的美国中产家庭，对越来越多的中国中产家庭来说也颇具借鉴意义，但对收入较低或很高的家庭，就需要自己进行一些转化和调整。（李妍）
《平等不公正》，（美）唐·沃特金斯亚龙·布鲁克 著，启蒙编译所 译，上海社会科学院出版社2019年1月版
在全球范围内，“经济不平等”是近世产物。不是说之前人类社会就平等，而是说，当人类走出原始状态之后，关于不平等的意见在大部分时间里都深受控制。随着公共领域的产生，它获得正当性，并成为被关注最广、最具分歧的议题之一。
然而，与“经济不平等”相反的“平等”又是那么迷人。唐·沃特金斯和亚龙·布鲁克的《平等不公正》围绕美国的历史和现状展开论述，他们与其他人一样关注到过去半个世纪，美国的收入不平等在加剧，贫富差距在拉大，而加税收、实行财富再分配等拯救措施在他们看来会误入歧途，是不公正的。与此相反，他们坚持倡导机会平等、保护进步。两位作者是安·兰德研究所的成员，立场高度鲜明是其特征，是优势，也是劣势。他们对不平等何以产生的论述是比较薄弱的，而这是理解一切以极端“平等”为名义之学说、试验何以兴起的重要基础。（罗东）
作者
：新京报书评周刊编辑部
编辑
：宫子、覃旦思
