原标题：一处失信 处处受限
失信，不是光彩的事。常言道，人无信不立。何况在司法领域，不履行已生效裁判，就是不把法律放在眼里。对于这种失信者，不仅要人人喊打，而且要令其“一处失信，处处受限”。
过去，由于受客观条件限制，同时伴随执行案件数量逐年递增，人民法院执行中查人找物、财产变现、人力保障、硬件投入等方面都面临一些难题。近3年来，人民法院执行信息化和规范化建设、执行模式变革以及推进社会诚信体系建设等方面不断进行改革，受理和执结案件数量、执行到位金额全面增长，执行工作质量效率大幅提高，各地尽最大努力兑现胜诉当事人合法权益。其中，通过限制高消费，用抖音、手机彩铃、广告电子屏等各种贴合当代生活传播方式来曝光失信行为，缩小失信者“朋友圈”，增加失信成本，迫使越来越多的“老赖”主动还钱、还债。
人民法院强制执行与社会信用建设不断相互促进。近年来，人民法院在国家社会信用体系建设总体布局下积极探索创新，构建起针对失信被执行人的联合信用惩戒体系，以此推动“执行难”问题的解决和社会信用体系建设。
随着“执行”越来越公开，“老赖”曝光率大大增加。最高法院先后在多地法院举办40场“决胜执行难”全媒体直播活动，累计超过6亿人次在线收看。同时，在广受关注的农民工工资等涉及民生案件执行中，各地法院在每年元旦春节前后都会开展专项行动。2014年至2018年，全国法院共执行到位案款约239亿元，向约7万人提供司法救助。
生效法律文书的执行，是司法程序中的关键一环，是确保法律公正实施、维护法律权威和尊严的重要保障，事关当事人合法权益及时兑现，事关经济社会发展诚信基础，事关法治国家建设进程。不仅失信者受到严厉制裁，执法人也要依法办事。执行法官要把强制执行与规范执行相结合，既对规避执行、干预执行、抗拒执行行为“零容忍”，又要坚持公正、善意、文明执行理念。这样，法治精神才能更加彰显。（本文来源：经济日报 作者：于中谷）
