老师家长“互呛”孩子被劝转学,上哪儿说理去?

日期:02-01
家长转学老师

原标题:老师家长“互呛”孩子被劝转学,上哪儿说理去?

▲资料图。

家长群里是非多。近日,家长“爆粗口”孩子被劝转学一事,引发了舆论热议。

据媒体报道,2018年12月底,四川省南充市仪陇县博雅学校语文老师徐老师,在家长微信群布置元旦作业时,学生李青(化名)的爸爸提出质疑,于是双方在群里互呛,李青的爸爸在群里用不文明的语言骂徐老师,结果被班主任移出微信群。学生文新(化名)的爸爸在群里对此提出质疑,也被移出微信群。

之后,李青的爸爸被告知:“因你无理谩骂语文老师,语言下流,在你真诚在群里道歉前,决定拒收孩子李青到博雅学习。”文新的爸爸也被告知因“站在了错误的一边”,下学期学校不收文新。

由于种种原因,家长和老师在微信群里难免会发生矛盾,家长被踢出群的事情也时有听闻。但老师家长互呛导致孩子被劝转学,这种“城门失火殃及池鱼”的咄咄怪事,却是第一次听说。

家长是家长,孩子归孩子,即使家长有错,孩子是无辜的,学校的做法未免有失霸道。在义务教育阶段,学校也没有要求学生转学的权力,此举已涉嫌违法。对此,当地教育部门明确表示要确保两位学生2019年春季正常入学,并约谈和批评了该校负责人和当事教师。

一桩小事,是非曲直并不难厘清,但闹得如此沸沸扬扬,却值得引发深思。

事情的缘起并不复杂。徐老师在群里发布元旦假期作业清单并附信息:请家长们监督孩子按时按质按量完成语文作业。李青的爸爸在群里发言:“现在的六年级课程,叫家长监督按质完成,行吗?家长如果行的话,就不用费神费力把孩子送进学校了,在家自学还能省下一大笔费用呢。”徐老师则回应:“只是监督,喊你批改了吗?只是监督,监督何意?我断定你不能理解。”并在后面添加了掩口而笑的表情包。李青的爸爸觉得徐老师是在嘲笑他没有文化,于是就在群里互呛了几句。

现在回头看这件小事,双方自然都有失当之处。涉事家长即便对老师的做法有不同意见,更好的表达方式也是私下交流,协商无果还可以通过正常渠道向学校反映;而老师自然也该心平气和地解释。微信群虽是虚拟空间,但却是不折不扣的公众场合,在其他家长的强势围观下,“争强好胜”遇上“不甘示弱”,有时也难免战火升级。

但双方“互呛”是一回事;把家长踢出群,甚至开除孩子,却是另一码事。如果说前者更多涉及个人素质与师德,后者则涉嫌权力的滥用。

且不说,在义务教育阶段,老师和学校本就没有权力随意开除学生;单说学生从头到尾本就无错,岂能因为家长的一时失语,就被剥夺上学的权利。

要而言之,此事的症结在于家长和老师没能恪守边界。当然,并非要求家长一味讨好老师,也不是说老师就要完全忍让家长的莽撞。身为常人,难免有情绪。但一个原则是,不能将这种原本情绪层面的问题通过权力的威胁来“摆平”,如此就过界了。

随着公众对教育的高度重视,家校关系也越来越密切。牙齿都难免会咬到舌头,接触多了,自然会有摩擦乃至矛盾。因而,厘清家校之间的职责边界,是规范家校群促进家校关系良性运行的当务之急。

□胡欣红(教师)

编辑 孟然 校对 王心

席琳·迪翁传记片《爱的力量》2020年上映 养猪第一股缺钱买饲料把猪饿死 新京报:逗谁呢?
相关阅读: