原标题：“闺蜜”当独董 说明独董遴选机制需完善
2019年1月16日，格力电器2019年第一次临时股东大会召开，拖延了7个月的董事会换届大戏终于上演。格力董事会换届选举有两个焦点：一个是董明珠连任董事长；一个是董明珠的闺蜜刘姝威当选独立董事。
早在几个月前，刘姝威就发表《珠海格力电器股份有限公司独立董事候选人声明》，声称自己作为独立董事候选人符合相关法律、行政法规、部门规章、规范性文件和深交所业务规则对独立董事候选人任职资格及独立性的要求。那么，当选格力电器独董的刘姝威能否在上市公司治理上帮助格力电器进一步规范，助力董明珠实现格力营收从2000亿元向6000亿元的目标跨越？刘姝威能否真正独立，代表中小股东利益，而不是一屁股坐在大股东和闺蜜的怀里呢？
对于刘姝威担任独董的独立性问题，需要辩证地看。刘姝威曾为中国资本市场的规范化、制度化做出过贡献，这一点是谁也不能抹杀的，中小投资者也心知肚明。刘姝威教授因“600字真言击碎蓝田神话”一举成名，被称为“是那个在童话里说‘皇帝没穿衣服’的孩子”。后来，刘姝威又因质疑乐视而受到嘲笑，但时间最终证明了嘲笑者的无知与虚妄。
2015年6月，刘姝威公开发表文章炮轰乐视网，质疑贾跃亭3天减持套现约25亿元并无息借给乐视网，认为乐视网的“烧钱”模式难以维持。刘姝威撰文揭露蓝田、乐视的财务骗局，得到广大股民的信任。之后，刘姝威教授发表质疑宝能杠杆资管计划的公开信，更是像一颗巨石投进沸水，A股市场顿时沸沸扬扬，让一度沉寂的“宝万之争”再次引发热议。而这次，争议的对象却变成了刘姝威本人。
刘姝威当选格力电器的独董，为什么会引发争议？主要是因为刘姝威与董明珠的关系太过密切，“两人是好闺蜜”几乎已是众所周知的事情。公开报道显示，早在2015年，董明珠和刘姝威就曾同时亮相。当时因“炮轰乐视”而引发市场关注的刘姝威，在当年9月的格力电器新品发布会上表示：“我要和董总探讨，推动格力电器和航天科技集团的合作，做技术转移。”此后，刘姝威就成为董明珠的坚定支持者之一。2016年，董明珠以个人名义投资珠海银隆时，刘姝威也盛赞董明珠，称“格力投资珠海银隆之后，银隆发生了巨大变化，既有技术，又有一个国际一流的企业家，相信银隆会是第二个格力。”
董明珠在2017年3月的一个论坛上讽刺“美的百亿收购案”时，刘姝威也同仇敌忾，批评“这是一件很糟糕的收购”，称“人家会以为中国企业有钱，给其他企业造成很大困难。”
但让董明珠和刘姝威真正结下“友谊”的桥梁，还是宝能。2018年4月8日凌晨，刘姝威在个人微信公众号发表《宝能的“颜色革命”》一文，指责宝能用“空手套白狼”得来的钱掠夺南玻、万科和格力的股权。在次日展开的博鳌亚洲金融论坛上，董明珠在谈及宝能时透露：“宝能伤害过格力。”2018年5月15日，刘姝威在微信朋友圈公开表示：“飞抵珠海，与我的闺蜜——格力电器董事长董明珠相聚！”5月17日，刘姝威又在微信朋友圈晒出了前一晚上参加“格力2018再起航”晚会的照片。
刘姝威与董明珠，关系如此密切的两个人，当面临董事长、管理层与中小投资者发生矛盾之时，当上市公司陷入内部人控制之时，又该做出怎样的抉择？刘姝威作为独立董事，真能为广大中小投资者的利益发声吗？恐怕要打一个问号。“独立学者”通常定义为：不隶属于任何官方、高校或法人机构，具有一定水平的专业研究人员，享有职业自由，表现为思想独特而纯粹，不以任何组织的私利为研究导向。
事实证明，这种担心并不是多余的。作为格力电器的“铁娘子”，董明珠这位“女强人”有时还真很轻视投资者。在2016年格力电器临时股东大会上，董明珠曾对投资者发飙称：我5年不给你们分红，你们又能把我怎么样？格力从1个亿、1%的利润率做到今天，达到13%的利润率，是靠你们来的吗？当董明珠每次发飙时，刘姝威真的会维护中小投资者的利益吗？
长期以来，“独董不独”、“独董不懂”、“花瓶董事”是上市公司普遍存在的问题。刘姝威当然不属于只当摆设的那些“花瓶董事”，但也难免会受到“独董不独”的质疑。此外，国内独立董事制度还存在一个致命问题，就是独立董事候选人都是由上市公司管理层提出的。上市公司管理层当然会提名与自己关系密切、能听上市公司话的“独立董事”。这种独立董事当选后，当然会听命于董事会和上市公司，很难摆脱相关利益方的影响，无法起到真正为中小投资者利益代言的作用。
中国的独立董事制度应该借鉴欧美成熟市场的经验，多从有丰富管理经验的其他公司的高层和专业人士中任命，逐步走职业化道路，并成立具有行业协会性质的独立董事公会，参与决定独董的任免，而不是完全由大股东根据个人的利益或喜好来随意选择。
□朱邦凌（财经评论人） 编辑 汪世军 校对 何燕
