原标题：稳定性合格率为零，你这是“遛娃”还是“坑娃”？
▲图片来自央视新闻截图。
当下，很多年轻父母都会购买很多辅助带娃工具，网红“遛娃神器”——便携式婴儿推车就是其中一种。
可据央视新闻报道，这种受年轻父母追捧的“遛娃神器”存在诸多问题。按照风险等级确定从严的原则，检测人员发现“遛娃神器”产品的9个监测项目中有4个项目被评为非常严重风险、4个项目被评为严重风险。其中50个批次“遛娃神器”样品的稳定性项目均不符合国标要求，稳定性项目的检验合格率为零。
稳定性合格率为零，这让人大跌眼镜：虽然儿童市场问题产品不少，可合格率低成这样，还是超出了很多人的认知。
这想必也会挺伤许多家长的心：他们购买这样一款“遛娃神器”，原本是为了方便父母帮助带孩子，或者自己有空带娃时图省事用的，方便且安全是其基本诉求。可这所谓的“遛娃神器”连基本的安全都没有保障，你说这是坑娃呢，坑娃呢，还是坑娃呢？
问题是，部分厂家需要的是从订单经济中获利，商家需要的是成本低能赚钱（时下那些售价168元的“遛娃神器”，商家能净赚100元），至于是否达标他们不管。他们还认为没有行业标准。由此便形成了这样的怪现状：“遛娃神器”的生产门槛不高，加工程序简单，连生产图纸都没有。
在很多人看来，越是“网红”“爆品”越得注重质量，因为销量会形成“质量锁定”——如果不注重质量，销量越大问题会爆发得越多，“关门大吉”的风险就可能被抬高，这就是产品生产的基本逻辑。
也因此，我们看到很多消费品的合格率要求都很高，别说合格率为零，就算是千分之一、万分之一的不合格率，放在千万甚至上亿的销量面前，事故的发生概率都不小，厂家商家都可能因此承担起沉重代价。
有些厂家商家认为没有行业标准。即便是这样，儿童推车和儿童玩具也是有起码的质量技术规范的，厂家也该参照这些标准来生产。因为保障婴童的安全和健康是底线性的要求。
可以佐证的是，不管是检测人员、还是医学专家，抑或是法律专家，对“遛娃神器”的产品质量和安全认定，都参照了儿童推车和儿童玩具，质量监督管理部门也是。没行业标准显然不是开脱理由：再怎么说，也不能没安全底线。
值得注意的是，除了稳定性合格率为零之外，“遛娃神器”们的手把套、座椅软包材料问题也不小。对50批次产品的检测结果显示合格率仅为52%，也就是说仅有一半产品合格。这些不合格材料中含有增塑剂，他们可能扰乱婴童的内分泌系统，导致男孩表现为小阴茎、女孩性早熟问题，甚至可能通过消化道吸收来进一步影响孩子的健康成长。
这样的网红“遛娃神器”，能上市还能成为网红爆品，的确很“神”：神的不是品质或设计，而是它竟然能蒙混过关。
对监管部门来说，显然不能任由问题重重的“遛娃神器”处在合规监管之外——对它们的宽容，就是对那些婴童的不负责任。相关部门也应该依法对“遛娃神器”的不法行为和商家追责，给年轻父母们一个放心的“遛娃神器”。
□肖隆平（媒体人）
编辑 陈静 校对 郭利琴
