原标题：环保执法系统巨头博安达犯单位行贿罪 创始人王恒俭获刑
新京报讯（首席记者 赵毅波）在深圳市东深水源保护办公室原主任（正处级）黎晓涛案宣判后，新京报记者1月4日独家获悉，与之关系密切的博安达及其老板王恒俭的案件也于近日宣判。
新京报记者获悉，深圳市罗湖区人民法院2018年12月26日一审判决，被告单位深圳市博安达信息技术股份有限公司犯单位行贿罪，免予刑事处罚；被告人王恒俭犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币50万元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效起一个月内向本院缴纳）；随案移送的赃款432.5万元，予以没收，依法上缴国库。
对于是否上诉，王恒俭方面律师1月4日对新京报记者表示，目前暂时不方便透露。
1月2日，新京报独家报道，深圳市东深水源保护办公室原主任（正处级）黎晓涛案在深圳市罗湖区人民法院已一审宣判，黎晓涛犯受贿罪，被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50万元。移送的涉案赃款共计人民币312.35万元、港币9万元、美元2万元，予以没收。
据悉，2008年至2014年间，黎晓涛多次帮助博安达公司中标监察支队的项目、多次向其他省市环境保护监察部门推荐该公司，使该公司多次中标其他省市环保移动执法系统、固体废弃物电子联单等项目。在黎晓涛的大力推荐下，博安达公司还获得了参与原国家环保部环境监察局提出的《全国环境监察移动执法系统建设指南》的编写工作，以此让博安达公司开发的环保移动执法系统在全国同行中获得了竞争优势，为占领全国市场份额奠定了基础。此后，博安达公司在黎的支持和帮助下不断发展壮大，目前在全国环保执法系统占据了一半的市场份额。
作为黎晓涛案的关键当事方，王恒俭于2018年6月1日被深 圳市罗湖区监察委员会立案审（调）查，并于同年6月5日被采取留置措施，深圳市罗湖区监察委员会于同年7月17日解除对其的留置措施。2018年9月6日被采取取保候审强制措施。
据深圳市罗湖区人民检察院指控，被告单位深圳市博安达信息技术股份有限公司（以下称博安达公司）在2007年至2014年期间，为谋取不正当利益， 向犯罪嫌疑人黎某（另案处理）行贿人民币99万元、美元1万元、面值人民币5万元的购物卡，以及实际价值为人民币432.55万元的公司股份。
所谓黎某，即为深圳市东深水源保护办公室原主任黎晓涛。
据悉，2018年9月21日，王恒俭代犯罪嫌疑人黎晓涛退赃人民币 432.5万元。
对此，博安达公司承认控罪，但辩称：1。被告单位不存在以公司股份向某涛行贿的事实。2。被告单位主观恶性、社会危害性较小，希望法庭从轻处罚。3。被告单位作为民营企业发展不易，希望法庭从宽处罚。4。被告单位因本案已经付出沉重的代价，希望减免罚金。
王恒俭在法庭上对指控的上述犯罪事实及上述证据基本无异议， 承认控罪，但辩称：1。其确实说过要把其一半的股权给黎某，但事实上并没有实际转移过股权，也没有和黎某签过任何协议，更没有给黎某任何股权利益。2。其真诚认罪、悔罪，希望法庭对其从轻处罚。
辩护人提出的辩护意见中称，公诉机关指控被告人王恒俭以被告单位的35.25%股份向某涛行贿的部分，事实不清，证据不足。黎某索贿行为系王恒俭提出转让股份的起因，王恒俭迫于形势作出的转让股份的口头承诺，未曾履行也并未实际履行。综上，公诉机关指控被告人王恒俭犯单位行贿罪事实不清、证据不足，指控的罪名不成立，被告人王恒俭无罪。
对上述争议，罗湖区法院判决书显示，本案中，证明王恒俭为感谢犯罪嫌疑人黎某对被告单位博安达公司的帮助，送给黎某被告单位博安达公司35.25%股份这一事实的证据有被告人王恒俭的供述及证人黎某的证言等证据，被告人王恒俭对自己向某涛送股份的事实予以确认，证人黎某的证言亦对其收受股份并让王恒俭代持的事实予以证明，资产审计报告亦对行贿时约定的股份价值予以证明，上述证据相互印证，足以认定。
综上，公诉机关指控的王恒俭为感谢犯罪嫌疑人黎某对被告单位博安达公司的帮助，送给黎某被告单位博安达公司35.25%股份的行为构成行贿。辩护人提出公诉机关指控被告人王恒俭以被告单位的35.25%股份行贿的部分，事实不清，证据不足，不应认定为行贿金额的辩护意见与事实不符，罗湖区法院不予采纳。
据介绍，深圳市博安达信息技术股份有限公司（简称“博安达”）成立于2000年，总部位于深圳，目前在北京、上海、重庆、湖南、安徽、苏州、杭州、南宁等地设有12个分公司和18个办事处。截至2018年年初，博安达为全国1300多个环保厅（局）提供了各类智慧环保系统解决方案，用户群体包括环境部、省、地市、区县、乡镇共五级用户。
新京报记者赵毅波编辑王宇校对卢茜
责任编辑：张迪