原标题：习近平特意用了这个词，一个“流动的中国”，何以让人心动？
摘要：流动，不只体现在物理意识上的变迁，更体现在心理意义上的升华。而在今天，一方面，应全方面拆除限制流动的陈旧制度，让流动更顺畅，更深孚民意；另一方面，应防范逆流而动的行为，防止下流状况出现。
“我们都在努力奔跑，我们都是追梦人。”习近平主席在二〇一九年新年贺词中的“金句”，传遍了大江南北。而这句话前面，还有一句特别的话——“一个流动的中国，充满了繁荣发展的活力”。
流动，一个充满动感的词语，更是一种蕴含张力的状态。“流动中国”这一表述，会让人想到“车轮上的中国人”。2018年春运40天，全国旅客发送量约29.7亿人次。国家发改委日前称，2019年春运全国旅客发送量将达到29.9亿人次。持续30多年的中国春运，一向被称为“人类最大规模的周期性迁徙”，这生动诠释了“流动中国”的鲜活表征。
“流动中国”这一表述，还让人想到方兴未艾的城镇化进程。习主席在新年贺词中也提到，2018年，1亿多非户籍人口在城市落户的行动正在继续，1300万人在城镇找到了工作，解决棚户区问题的住房开工了580万套，新市民有了温暖的家……另据权威部门统计，截至2017年年底，中国城镇化率为58.52%，尽管与发达国家74%的平均水平尚有不短距离，但处于上升级趋势中的中国城镇化进程，将迈开更坚定步伐——按规划，2020年要实现常住人口城镇化率达到60%左右，这意味着中国进入了“肌理”中的流动。
“流动中国”这一表述，还可能让人想到阶层间的流动。有统计称，中国已有三四亿人步入“中产”。如何定义“中产”？是中产还是“中惨”？社会上一直有争议。但不争的事实是，改革开放40年，中国的贫困发生率从97.5%下降至3.1%。中国穷人少了，由赤贫变得腰包鼓了。过去6年间，现行标准下的农村贫困人口累计减少8000多万。摆脱贫困，迈向小康路上，这是流动；改变命运，实现出彩人生，这也是流动。从面容麻木变得光彩照人，不也是流动？
每个领域的流动都有迹可循，在历史深处都接洽着内在逻辑。以集镇落户为例，一轮轮流动潮的背后，有自发的力量，也有制度推动的力量。1984年10月13日，国务院发布《关于农民进入集镇落户问题的通知》，通知开宗明义：“随着我国农村商品生产和商品交换的迅速发展，乡镇工商业蓬勃兴起，越来越多的农民转向集镇务工、经商，他们迫切要求解决迁入集镇落户问题。”
30多年倏忽而过，该通知的一些表达仍散发出光泽，勃发出生命力。比如，为了保护农民进入集镇兴业安居的合法权益，乡镇人民政府要依照国家法律，保护其正当的经济活动，任何组织和个人不得随意侵占他们的合法利益。再比如，地方政府要为他们建房、买房、租房提供方便，建房用地要按照国家有关规定和集镇建设规划办理。
从放开农民外出务工的限制，解除他们身上有形无形的“枷锁”，到全面终结“票证时代”，再到实现计划经济向市场经济转型……一轮又一轮的进城务工潮，助推了城镇化建设，也丰富了“流动中国”的内涵。
“一个流动的中国，充满了繁荣发展的活力”，此言不虚。如果农民继续被“锁”在田间地头，如果阶层固化或变得凝滞化，如果计划经济继续盘踞、魂灵不散，那将是僵化的中国，暮气沉沉的中国，乃至死水一潭的中国。
流动，不只体现在物理意识上的变迁，更体现在心理意义上的升华。从乡村到城镇，农民身份的转变是否享受到了权利“平移”？从贫困到小康，在这一流动过程中，如何消除返贫的恐慌？追随子女入城的老人，在看病报销上能否再便捷一些？此外，面对每年数十亿次人口迁徙的春运，相关部门的协作能力是否有了质的提高？
一定程度上说，“流动中国”更需要国家治理能力和治理水平攀升，这体现在两个方面：一方面，应全方面拆除限制流动的陈旧制度，让流动更顺畅，更深孚民意；另一方面，应防范逆流而动的行为，防止下流状况出现。
其实，我们正在推进的改革开放不正是顺流而动吗？改革，就是改掉积弊，革除束缚；而开放，本质上就是放开，也是拒绝封闭。归根结底，实现更有流动感的场景，仍需进一步改革开放。
“江河之所以能冲开绝壁夺隘而出，是因其积聚了千里奔涌、万壑归流的洪荒伟力。”40年来的中国是流动的中国，是生机盎然的中国。站在新时代的起点上，接力改革开放，顺势而为，乘势而上，一个千里奔涌、万壑归流的中国才能呈现出来。
这是一个人心思进、思新、思变的新时代。流动的中国，如何更让人心动？曾有人把当年的绿皮火车与如今的复兴号高铁作比较，给出了一个意味深长的时代隐喻。流动的高铁更有穿梭感，也更有穿透力。我们追求流动的速度，也追求流动的质量。在流动中奔腾向前，“高铁”中的我们将看到更赏心悦目的风景，而流动中的中国也将前途无量、行稳致远。
栏目主编：朱珉迕文字编辑：朱珉迕题图来源：视觉中国图片编辑：邵竞
