原标题：信与不信
来源：中国纪检监察报
“2017年市国资委副主任许志被你们调查，后来进了监狱。我先前以为你们要彻查我的问题，我可不想进去，就编造了给肖成送钱的事情，想转移你们的视线……”核查对象李愁低垂着头辩解道。是否采信李愁的证言？作为核查组长的我有些纠结。
李愁是我市一家国有公司的董事长。近日，在核查该公司违规投资问题时，李愁交代违规投资系市国资委主任肖成授意，并交代自己曾在2017年和去年春节期间以拜年名义各送给肖成5000元现金。
“肖成是我的主管领导，为与他处好关系，我以拜年的名义送些礼金，这也是人之常情嘛。”李愁先前的说法言犹在耳，其神态自然，表述流畅，让人不得不信。
核查组对肖成进行谈话核查时，肖成交代了其受朋友之托在投资事宜上违规向李愁打招呼的问题，同时交代其多次收受下属以拜年、过节名义送与礼金的问题，但对是否收受李愁现金之事记忆模糊，并不能完全肯定。
案情已经向分管领导作过汇报，李愁突然改变说法，让核查组始料未及。李愁是受到外界因素介入被迫改变说法，还是其金蝉脱壳之计，成为核查组不得不破解的问题。
“请你认真回忆事情真相，捏造事实诬陷他人，也是要承担责任的。”我严肃地说道。李愁低头沉思，不停地搓着双手，细汗不时渗出脑门。
“让我想想，好像这两年春节，确实给他拜年送过现金……”李愁再一次改变了自己的说辞。“你到底有没有送？一定要如实回答。”我一字一顿地问道。李愁满脸涨红，不时擦拭着脑门上的汗珠，低声表示送或未送礼金的笔录上他都可以签字确认。
面对李愁的出尔反尔，核查人员难以判断事情真伪。在案情分析会上，核查组内部争论激烈，“礼金不多，是否采信为违纪金额对肖成的处理影响不大。李愁愿意在送钱的笔录上签字，证据链能够闭合就可以了啊。”谈话组黄力说。
“李愁的说辞可信度太低，送或没送已经几次反复，且其说法在肖成处无法直接印证，我觉得不应采信。”综合组何新态度鲜明。
信与不信，简单的问题陷入了取舍僵局。
犹豫迷惘中，英国哲学家培根的名言“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪”闪过我的脑际。纪检监察机关每一场谈话、每一次审查取证、每一笔违纪事实的确信或排除，都代表党组织的形象，既不能疏忽大意，放纵眼皮底下的违规违纪行为，也不能偏听偏信，冤枉任何一名监督对象，必须实事求是！
“核查组兵分两组进行谈话，何新一组与李愁谈，黄力一组与肖成谈，从两人的认识经过、平素交往、感情积淀、管辖关系、打招呼事宜、时间节点、钱款准备、收钱用途等细节入手……”排除取舍的困扰，我果断安排好核查分工。
在核查人员的耐心帮助下，肖成经过认真回忆，终于确认：确实没有收受李愁以拜年名义送上的礼金；李愁也向核查人员深刻反省，交代其捏造事实的主要动因是此前组织调查其他问题时，他曾以此类手法蒙混过关，此次又想故伎重施、悄然脱身。
再次把核查情况向分管领导汇报，领导给予了充分肯定，并要求按照规定对李愁诬陷他人、对抗组织审查的问题进行严肃追责。
（作者岳永波单位：四川省广元市纪委监委）
责任编辑：余鹏飞
