原标题：想做中间商赚差价？孩子，你还是太天真，那可是毒品啊！
前言：十八岁的你在干什么？是坐在高三的教室里边为高考复习边畅想大学的美好生活？还是奔跑在绿色的操场上尽情挥洒青春的汗水？亦或是躲在宿舍的被窝里打着手电筒悄悄地翻看校园青春伤痛小说？不管是哪一种情况，大多数人的十八岁总是与校园、与成长相关。但十八岁的婷婷（化名）却走上了不一样的道路，她早早地离开了学校，当起“中间商”，做起“小生意”，谁知因此被法院判处有期徒刑七年三个月，她的十八岁，她的青春，将在铁窗内度过。
案情介绍：2018年4月23日，离婷婷的十八岁生日还有一个多月，她接到小潘（化名）要购买毒品吸食的请求后，为赚取差价，与小罗(化名，另案处理）商量后，由小罗从他人处购回含MDMA、硝甲西泮成分的液体（俗称“咔哇水”），婷婷则与小潘商谈好价格、收取了订金人民币100元，并定于当晚在北流市某酒店门口对面的路边进行交易。
当晚20时许，婷婷、小罗共同驾乘摩托车去到北流市某酒店门口对面的路边处，准备出卖2瓶含MDMA、硝甲西泮成分的液体给小潘时被公安民警当场抓获。公安民警从小罗驾驶的摩托车座垫箱内缴获含MDMA、硝甲西泮成分的液体3瓶，分别净重为271.9克、267.9克、267.2克，共807克。经检验，从缴获的上述3瓶液体中均检出MDMA、硝甲西泮，均未检出γ-羟基丁酸。
2018年11月，婷婷的十八岁生日已经过去五个月，此时的她，却站在了法庭的被告席上，被公诉机关指控犯贩卖毒品罪。婷婷对公诉机关指控其贩卖毒品的事实无异议，并当庭自愿认罪，但辩称其并没有赚取差价。婷婷的辩护人也提出的辩护称其是为了帮助朋友购买毒品，并没有赚取差价，只是居间介绍，在该案中应是从犯，其犯罪时是未成年人，归案后坦白并自愿认罪，请求法院对其从宽处罚。
经审理后，法院对婷婷贩卖毒品的事实予以确认，对婷婷及其辩护人提出婷婷并没有赚取差价的辩护意见不予采信。因为同案人小罗的供述证明，他以600元一瓶的价格向阿贵（化名）购买毒品，然后以700元一瓶的价格卖给了婷婷的朋友，赚取了100元的差价；证人小潘的证言证明婷婷开始要价700元一瓶，后来又改成要800元一瓶；婷婷在侦查阶段多次供述小罗给她的报价是700元一瓶，其为了从中赚取差价，向小潘报价800元一瓶。上述证据证实，婷婷接到小潘购买毒品的请求后，欲从中赚取差价每瓶100元，事实清楚，证据确实、充分，因此，法院认定婷婷及其辩护人上述辩护意见与查明的事实不符。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，根据公安机关所作的社会调查报告、被告人婷婷的自述及法定代理人的陈述，法院了解到：婷婷的父母在其幼年时离异，其自幼随父亲和姐姐生活，在本镇读书至初中一年级后便辍学。在校期间表现较好，成绩一般，在家能够主动做家务，辍学在家后，父亲和姐姐对其疏于管教，经常和社会上的闲散人员交往。
法院审理后认为，被告人婷婷违反国家对毒品的管理制度，伙同他人出卖毒品的行为，已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。婷婷伙同他人故意实施贩卖毒品犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，婷婷同时与贩毒者、购毒者共谋，积极联络促成双方交易，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。婷婷犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。婷婷归案后如实供述其主要犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。婷婷虽然以居间介绍者的身份介入毒品交易，但其在交易中收取定金，商定价格，赚取差价，并亲自携带毒品到现场交易，已经超出居间介绍者的地位，对交易的发起和达成起重要作用，应认定其是主犯。综合考虑全案事实和量刑情节，决定对婷婷减轻处罚。根据被告人婷婷犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法判决被告人婷婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五千元；北流市公安局禁毒大队扣押的含MDMA、硝甲西泮成分的液体3瓶，由北流市公安局禁毒大队依法予以没收。
法官寄语：青少年正处于成长发育阶段，对事物的认识不够成熟，是非判断识别能力差，法制观念淡薄，容易受到社会上各种不良诱惑的侵蚀。像本案的婷婷，过早辍学进入社会，其监护人在这一时期对其疏于监管和引导，导致其结交不良朋友，染上不良行为而走上犯罪道路，对于婷婷所犯错误，其自身固然有错，但其家庭教育的缺失也是重要原因。虽然法院在审理未成年刑事案件的过程中，始终坚持“教育为主、惩罚为辅”的原则，但法院的制裁只是最终手段，对于陷入迷途的未成年人，预防与拯救才是治本之源，社会、学校、家庭应该更加关注未成年人的教育问题，为未成年人提供一个良好、健康的成长环境，教育未成年人分辨善恶美丑，建立道德、法律的底线，防患于未然。
