原标题：别让“狗血”冷了热血
本报评论员
陈进红
白天不懂夜的黑。善良的人们难以想象，温州11岁男孩失联，竟是“狼来了”的故事。经初步查明，这一事件是男孩母亲为测试父亲的感情，而故意制造的虚假警情，始作俑者已被采取刑事强制措施。家庭狗血剧上演成全国反转剧，激起了众人的惊愕与愤怒。
这起虚假报案，不仅耗费了大量公共资源，还辜负了多少人真挚朴素的爱心：仅钱江晚报发出的寻人微信，阅读量就达500万，留言过万条。到头来，片片真情，却被雨打风吹去。
发生这样的事，人们最为担心的是，当公众善心被透支、社会诚信遇危机，人们将遭遇“狼来了”的故事中最后的结局。这样的担心并非过虑，“老人倒了扶不扶”一度成为舆论话题，正是类似事件的后果。
个别人的任意妄为，最终伤害的是不特定多数，让全社会为恶行买单。
要防止这样的“狗血剧”重演，必须让导演者付出应有的成本。在男童失联这起事件中，责任人既要承担道德的谴责，也一定要接受法律的制裁。他们理应承担公共资源投入的成本。恶有恶报，这既是朴素的道德期待，也应成为法治社会的现实结果。与此同时，舆论要坚定不移地褒扬善心善举。这一次的网上寻人形成热潮，正是社会积极向上正能量的表现。民心可恃，民心可贵。事实上，即便在这一事件中，网友的热心也并非没有价值。作恶的是大人，而11岁的孩子是无辜的。在信息不对称的情况下，人们关注孩子的命运并没错，这种成为全网热潮的关注，也推进了事件的调查、真相的揭开。
在打击“狗血”的同时，我们更要选择相信热血。这起事件之所以引起公众的惊诧与愤慨，正在于它是非常个别的现象。面对“狗血”，我们更需要客观理性地认识到，今天和未来，善良依然是大概率事件。现实生活中，大多数的求助、报警，都是基于真实的需求。我们大可不必因为黑子的存在，怀疑整个太阳。
选择相信热血，因为这是我们的最优选择。我们所生活的社会，是一个命运共同体，没有人能够完全独立生存。我们都希望，自己在需要的时候能获得他人的帮助。作恶者必定受到惩罚，但作为社会共同体的一员，如果因为这些个例，而让社会变得冷漠，那就成了以别人的错误来惩罚我们自己。一个猜疑、互害的社会，绝不是人类的宜居之所。从这一点来说，我们选择相信热血，也因为我们别无选择。
选择相信热血，也是选择一种人生观价值观。“诚信、友善”是我们社会的核心价值观，也是做人的本分和义务。善良是人性的光辉，但人性是复杂的，不是每一次善心，都能得到对等的回报。从更高层次来看，期待回报本身，就已经把善良庸俗化了。正如一句名言所说：“我们选择做好人，不是为了回报，而因为那是对的事。”
让我们选择相信热血，该出手时就出手，别让“狗血”冷了热血。
