原标题：判决生效后将涉案房屋恶意抵押 男子因拒执罪获刑1年半
新京报讯（记者 刘洋）今日（26日）下午，北京通州法院宣判一起恶意拒绝执行案件。涉事男子李某在卖房后违约恶意将房屋抵押，经买房人提起刑事自诉后，法院认定李某犯拒执罪，判决其有期徒刑一年半。
卖房人发现房价上涨后违约“玩消失”
据介绍，王先生在2016年初，通过某房屋中介公司，以160余万元的价格购买了李先生的房屋，同时明确约定李某要给王先生足够的置换周期。双方在签订购房协议后，王先生将10万元定金交给李先生。
李某签订合同后，发现二手房市场价格上涨，待等十几天后还清房屋抵押贷款时，房价已经上涨了十几万。之后，李某不再配合房屋中介工作，提出再增加几十万房款的要求。
王先生将李某起诉至北京通州法院，法院认为李某属于明显违约，判令其继续履行合同。但当王先生申请执行后，执行法官发现李某将房屋抵押给了一家信托公司。尽管法院将房屋查封，但由于房屋设定了抵押权，法院仍无法将该房屋强制过户到王先生名下，期间，王先生想再联系李某解决问题，但李某已经不再接听电话，法院到李某居住地也无法找到李某。
通过挂失房本办理抵押
王先生向通州法院提起刑事自诉，要求以拒不执行判决、裁定罪追究被告人李某的刑事责任。
收案后，通州法院副院长朱长军和审判员、人民陪审员组成合议庭承办此案。经过多次联系，李某最终来到法院。在讯问中，李某不承认拒执，并表示如果王先生将购房款全部付清，其会将房屋解除抵押。
经了解，李某需要偿还信托公司抵押款和罚息近200万元，只有李某偿还信托公司全部抵押款和罚息，房屋才能解除抵押。同时李某在其他法院还涉及一起借贷合同纠纷。
在刑事自诉案的庭审中，李某口头上承认错误，但始终否认自己拒不执行判决的犯罪行为。法院认为，王先生对本案不存在过错，而李某在将房产证和还款材料交给了房屋中介公司后，挂失房产证，通过补办解除了原来的抵押，将房屋再次抵押给了信托公司。合议庭鉴于被告人李某否认犯罪，决定对被告人李某采取逮捕措施，将李某关押在了通州区看守所。
法院认为，被告人李某无视法律，明知负有执行人民法院生效判决的义务，在有能力执行的情况下拒不执行，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应予惩处。自诉人指控的罪名成立。遂作出上述判决。
据了解，王先生与李某房屋买卖合同纠纷一案，王先生已提起撤销房屋抵押权诉讼，法院作出一审判决，以信托公司未尽到全面核查义务，存在重大过失，判决李某与信托公司在一定期间内办理房屋抵押登记的注销手续。该抵押权纠纷正在二审审理过程中。
编辑潘佳锟校对 郭利琴
