原标题：快评：基因编辑婴儿？只希望这对孩子未来能安好
21世纪经济报道 21财经APP 王晶冰
看到这个新闻第一反应是：这个实验怎么通过的伦理审查？使用人类胚胎开展相关研究的“14天原则”伦理红线是怎么被突破的？我国的伦理审查就一个私立医院自己就可以搞定了吗？
其次，基因敲除技术本身没有多高的门槛，但是这个技术远没有发展得至臻至美，是有不低的脱靶率的：两个胎儿中的一个就没有编辑成功。并且你不知道有没有其他不该被编辑的被编辑了，或者不该被影响的被影响了。
第三，转基因农业都还在天天被diss说不清改变基因带来的一系列影响，那么敲除人类基因里的32个碱基对，能说清楚除了能对一部分（对，只有一部分）HIV免疫以外，还有没有其他影响？这一块的研究数据足够多了吗？我们花了多少时间才搞清楚一些我们以为好的操作，其实毫无意义呢？谁能保证这对孩子不会面临基因改变带来的其他问题和风险？
已有文献指出CCR5Δ32与多发性硬化，子宫颈癌，精神分裂症，可能是存在相关性的！
还有多少相关性疾病或者风险？没有人知道。
第四，这个做法能彻底免疫HIV吗？这个做法只能免疫依赖于这个位点侵入的HIV病毒！其他的病毒还是一样有感染风险的！
母婴阻断技术已经很成熟了啊！即使参与实验的父亲携带HIV病毒也是有其他有效方法来预防的。
总之一句话：这不是科技的突破，这是伦理的突破。在这份伦理审查报告上签字的人都将成为一个笑话。
希望这对孩子未来安好。 （作者系牛津大学化学博士）
