马拉松递国旗事件背后:主办方乱象频被参赛者爆料

日期:11-22
马拉松国旗赛事

原标题:马拉松“递国旗”事件:智美的“正能量生意”

安排志愿者给参赛者递国旗,违反了中国马拉松赛事的组织规则,与其说是“爱国”,不如说是对爱国主义的亵渎。

▲志愿者递国旗间接导致何引丽与太湖马拉松冠军失之交臂。

▲志愿者递国旗间接导致何引丽与太湖马拉松冠军失之交臂。

文 | 王言虎

太湖马拉松比赛“递国旗”事件近日闹得沸沸扬扬,事后,有媒体证实,太湖马拉松是一个名叫“奔跑中国”系列赛事的一部分,而这个系列赛事的运营方是一家叫智美体育集团的公司。

本来,事情已接近尾声,但20日该公司一名负责人的回应,又将自己重新拉回视线。这名负责人回应,太湖马拉松赛场上的“递国旗”一事是对中国选手的一种礼遇,“是无心之过”,并表示“不会改变这一惯例”。

这跟此前的表态有所抵牾。最早,针对何引丽憾失冠军,智美体育曾“一直试图联系选手何引丽,对此深表歉意。”但现在又表示“是无心之过”,“不会改变”。暧昧不清的态度,让人怀疑其道歉的诚意。

“中央政法委长安剑”今天就发表评论文章称:

没有扰乱公平的礼遇,更没有无视规则的爱国。说严重点,这是典型的低级红高级黑,更是对爱国主义的亵渎。

而经此一事,作为运营方的智美体育“成功”引起舆论注意。智美体育是一家怎样的赛事运营机构,其组织的“奔跑中国”是个什么活动,“递国旗”与马拉松赛事的规则又有何矛盾?

了解这些问题,或许对我们认识“递国旗”事件有所帮助。

智美先后失去杭马、广马运营权

根据官网介绍,智美体育是中国第一家整体上市的综合性体育产业集团,旗下涵盖体育赛事运营、体育营销、体育服务、体育传媒等专业公司,“全力打造体育消费新生态圈。”

▲智美体育也要打造“生态圈”,这说法有点熟悉。图片来自智美体育官网。

▲智美体育也要打造“生态圈”,这说法有点熟悉。图片来自智美体育官网。

资料显示,智美本来是一家广告公司,但在2012年,中国马拉松赛事发轫之时,其老板任文看到了赛事运营这一风口,注册成立赛事运营公司,组织体育赛事,从此踏上了马拉松赛事掘金之路。

但切入马拉松赛事运营之后,该公司就被曝出多种乱象,导致其在赛事组织的专业性上饱受质疑。

譬如,提前发完奖杯,报名官网混乱,服装尺码不够,补给短缺等。

还有低级的奖牌印错字事件。2016年7月,和太湖马拉松同属于“奔跑中国”系列赛的贵阳马拉松开跑。赛后,有跑者发现该赛事的完赛奖牌上标注的英文是“FINSHER”,而正确的拼写应该是“FINISHER”(完赛者),少了一个字母I。

严重者,则是拖欠选手奖金。2017年6月 “奔跑中国”系列赛吉林市站,根据赛前公布的竞赛规程,男女冠军奖金是20000元、亚军是10000元、季军是8000元,此外,半程马拉松等各个项目均设1-20名奖项,奖金总额度高达281800元。但直到2017年10月份,有跑者反映,该项赛事国内选手市民奖及团体奖奖金均未发放到获奖者手中。

而在今年,智美体育在多个城市的马拉松运营权相继失去:4月,杭州马拉松运营权从智美手上易主,5月,其也失去了广州马拉松赛事运营权。

乱象频繁被参赛者爆料,口碑不断下滑,智美体育的负面不在少数。

“奔跑中国”的正能量生意

不过,尽管已经失去杭马、广马的赛事运营权,赛事乱象也不少,但这好像并没有对智美体育造成实质性影响。

今年4月,智美体育老板任文在接受采访时称,2018年“奔跑中国”马拉松系列赛事IP将将在全国各主要城市开展不少于30场的大型马拉松赛事。这也就意味着,即便失去了杭马、广马,相对30几场的比赛来说,这也无碍大局。

此次太湖马拉松,正是智美旗下“奔跑中国”系列赛事的一站。

▲智美体育老板任文。

▲智美体育老板任文。

其官网显示:

“《奔跑中国》马拉松系列赛绝不仅仅是一场赛事,它是一座城市政治、经济、文化的一次大检阅……唱响主旋律,弘扬正能量。”“《奔跑中国》汇聚了中国最具影响力城市马拉松赛事……将全民健身国家战略与爱国主义精神融为一体,成为彰显民族自信、民族自强的正能量代表,向全世界展示了中国体育文化的魅力!”

这样的宣传话术,可以说是正能量满满。

但安排志愿者给参赛者递国旗,恰恰违反了中国马拉松赛事的组织规则,与其说是“爱国”,不如说是对爱国主义的亵渎。

这次的苏州马拉松递国旗事件爆发之后,网上传出一份疑似“奔跑中国”赛事竞赛规程的文档,上面写着:马拉松冲刺前约200米,准备4号国旗两面,设立专人等候中国籍领跑选手,将国旗递给选手,请选手身披国旗或双手高举国旗冲过终点线。

不知道这个文件的真实性如何,但根据智美体育相关负责人的回应,“递国旗是惯例”已经足以说明,相关的违规行为是真实存在的。

根据《中国境内马拉松及相关运动赛事管理办法》,“组委会须做好起终点以及沿线的安全保障工作,对易发生危及公共群体的各类风险和突发事件须有应对预案。比赛期间,起终点以及沿线应有专门的安保人员维护秩序。”

《办法》还规定,“赛事相关人员(包括运动员、教练员、裁判员、志愿者、组委会工作人员等)不得影响体育竞赛正常秩序、妨碍公共安全。”

依此看,“奔跑中国”系列赛事的“递国旗”环节显然违背了“起终点以及沿线应有专门的安保人员维护秩序”、“不得影响体育竞赛正常秩序、妨碍公共安全”等规定。

如此,哪怕是打着“唱响主旋律,弘扬正能量”的旗号,这样的安排也难以经得起专业性的质疑。

运营马拉松赛事别有赚快钱心理

在专业的马拉松赛事中,为追求某种仪式感或方便电视直播,给参赛者递上国旗是不专业也是危险的,这凸显的是一些马拉松赛事运营者在组织马拉松赛事时,依旧缺乏成熟的心态与经验。

近年来,随着国家“全民健身”的政策号召与中产阶层的壮大,“跑马”在大城市成为一种生活方式。

《中国马拉松年度报告》中提到,2017年全国举办马拉松赛事的数量(800人以上规模)达到了1100场,参赛人次近500万;赛事数量比2016年翻了约两番,参赛人次也增长近一倍,呈现井喷状态。

▲近年来各地马拉松赛事呈井喷态势。

▲近年来各地马拉松赛事呈井喷态势。

马拉松赛事风口劲吹,不少人看到掘金机会,诸多赛事运营者涌进赛道,但也滋生不少乱象,这既有中国“跑马”基础薄弱的原因,也有是“赚快钱”心理作祟。

控制成本太严,一线工作人员缺乏经验,服务意识缺乏,问题不断爆发,是国内诸多马拉松赛事普遍存在的问题。而此次出现的“递国旗”事件,或许也正是这一逻辑下的蛋。

东莞城建档案管理平台优化通过专家验收 东莞明年起持旧社保卡就诊无法现场结算
相关阅读: