原标题：求神不如求己（节选）
这个夏天，一部导演名不见经传的“喜剧”电影像一块陨石，闪着火光，呼啸着砸向中国，瞬时间激起了千层巨浪。它的名字叫《我不是药神》。
电影让我不禁怀疑——凡事都要讲求最“真”吗？电影里出现了两种药，一种是由瑞士某药企制造的“真药”格列宁（真实名称为格列卫），另一种是印度仿制的“假药”格列宁。经检测，两种药物99.9%的成分相同，但是价格有着天壤之别，这一切只因前者是“真”，后者为“假”。在我看来，这样“真真假假”的标签毫无意义，药的目的是救人命，能治好病的就是“真”药。相反，那些所谓的“真”药却常常引发家破人亡的惨剧，可见我们对“真”的定义本身就有所偏差，对“真”的追求也就显得盲目了。既然我们国内不能提供救命的金苹果，想要切实保障民生，政府就不应该因为一些面子上的问题把那些廉价的替代品拒之门外。我们没有这种资本。
为了治病而花光积蓄，刚踏出鬼门关又要为填饱肚子发愁，这真的是我们所期待的最终结局吗？在虚微的生命面前抛弃一切尊严难道就是生活的意义吗？生命不只是长度，还要看质量，否则我们只是从一种煎熬跳到了另一种煎熬——逃出了暗无天日的密室，才发现外面是暴风雨。
电影本身，出于某些原因，并没有点出“看病贵”问题的根源所在，而只是简单地把所有祸水引到了药企身上（当然药企也不是完全清白）。洪水已经蓄积太久，人们还兴奋于“问题终于被发现”，电影又恰好提供了一条泄洪的渠道，大众便欣然接受了影片里的这种解释，不再深究。殊不知，就是我们这种过于容易的满足，让问题不可能在根本上解决。到时候也不能怪“药神”不显灵了。
许涛点评：影评需入乎其内，还需出乎其外。作者尽入乎其内之能事，都切中肯綮，游刃有余，一下打通了任督二脉。在出乎其外层面给洁如一个建议，是一部关注弱势群体、表现悲悯情怀的电影，这是否可思接千载、视通万里地来一个“情”“理”之辩？因为这是影片一切冲突的根源。
高路点评：这样的观点，这样的认知是“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”的学生写不出来的，说明作者对人生对社会都有深入的思考。中学生也当有这样的志向，观察社会，认真思考，寻找解决社会问题的方案，只有经历这样的深入思考，反复锤炼思想，才会尽快地成长起来。
